REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Poslovni broj: O-242/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić na prijedlog sudske savjetnice Jone Medvidović u pravnoj stvari, u ostavinskom postupku iza pok. NČ, kći N, rođene NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1930., umrle **.**.2018. iz [adresa], po dovršenoj ostavinskoj raspravi, 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Iza smrti ostaviteljice pok. NČ, kći N, rođene NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1930., umrle **.**.2018. iz [adresa],

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripadaju:

Nekretnine:

1. Nekretnine koje je ostaviteljica naslijedila iza smrti svog oca AČ po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Imotskom, broj O.14/80 od 15. srpnja 1980.

2. Nekretnine koje je ostaviteljica naslijedila iza smrti svoje majke OČ po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Imotskom, broj O.298/90 od 05. studenog 1990.

Pokretnine:

1. Novčana sredstva kod Splitske banke d.d.

2. Novčano potraživanje od HZMO RH po osnovi neisplaćene mirovine

II. Nasljednici se proglašavaju:

1. KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja, zemljišnoknjižni odjel Imotski, Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, provest će uknjižbu prava vlasništva na nasljednika, kako je to utvrđeno u točki II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica NČ, rođena NČ, preminula je 18. studenog 2018. Ostaviteljica nije bila u braku te nije imala djece, stoga su kao nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni brat NČ SČ, sestra NČ JČ, nećaci FČ, HČ, te nećakinje BČ NČZ, RČ, CČ GČ i CČ PČ. Ostaviteljica je sastavila dvije pisane oporuke, jednu od 10. prosinca 1997. i drugu naslovljenu "izmjena oporuke" od 18. veljače 2003. (list 7).

2. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika 08. veljače 2019. nasljednici ŽČ i AČZ navode da noviju oporuku tumače na način da ostaviteljica sve svoje nekretnine ostavlja djeci svojih sestara i to MČ, IČ, LČ i ŽČ, a da svom bratu KČ i njegovoj ženi ostavlja samo pravo raspolaganja odnosno korištenja nekretnina dok su živi (list 9). Nadalje daju svoje nasljedničke izjave u kojima priznaju "izmjenu oporuke" te prihvaćaju ono što im po istoj pripada.

3. Nasljednica RČ na raspravi održanoj pred javnim bilježnikom dana 09. veljače 2019. dala je nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva koje joj pripada, te se ne želi očitovani o oporuci (list 13). Nasljednica NČZ na istom ročištu, također je dala nasljedničku izjavu kojom se odrekla nasljedničkog dijela koje joj pripada, te priznala oporuku od 13. veljače 2013. kao istinitu i pravovaljanu (list 13).

4. Nasljednik SČ osporio je valjanost izmijenjene oporuke, stoga je Sud rješenjem od 17. srpnja 2019., posl. br. O-1397/19 prekinuo ostavinski postupak i uputio nasljednika da pokrene parnični postupak protiv ostalih nasljednika (list 20-22). Budući da nasljednik u ostavljenom roku nije pokrenuo parnični postupak, Rješenjem ovog suda posl. br. O-1397/2019 od 24. kolovoza 2023. nastavljen je postupak (list 45- 47).

5. Nasljednici CČ i PČ na ročištu održanom 19. kolovoza 2025. izjavili su da poštuju oporuku ostaviteljice te ne traže svoj nužni dio (list 86). Ostali nasljednici nisu dali svoje nasljedničke izjave, stoga sukladno odredbi članka 220. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, dalje u tekstu ZN), Sud smatra da priznaju oporuku kao valjanu.

6. Nasljednik SČ preminuo je 19. siječnja 2021., te je Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Petra Ujevića, posl. br. O-104/2021 kao nasljednica proglašena supruga KČ, drugih nasljednika nema.

7. Odredbom članka 65. ZN-a propisano je da ako se kasnijom oporukom izričito ne opozove ranija oporuka, odredbe ranije oporuke ostaju na snazi ako i ukoliko nisu u suprotnosti s odredbama kasnije. S obzirom na to da je ostaviteljica kasniju oporuku naslovila kao "izmjena oporuke" te je u suprotnosti s odredbama ranije oporuke, budući da je ranijom oporukom kao nasljednike odredila braću KČ i DČ, dok je u kasnijoj oporuci kao nasljednike odredila svog brata KČ i njegovu ženu, to je Sud uzeo kao valjanju oporuku kasniju oporuku.

8. Nadalje, sukladno odredbi članka 50. ZN odredbe oporuke valja tumačiti prema oporučiteljevoj pravoj namjeri. U dvojbi o pravoj oporučiteljevoj namjeri treba se držati onoga što je povoljnije za oporučnog, a ne zakonskog nasljednika. U dvojbi o pravoj oporučiteljevoj namjeri treba se držati onoga što je povoljnije za osobu koja je oporukom nečim opterećena.

9. Iz sadržaja oporuke proizlazi da ostaviteljica svu svoju imovinu, pokretnu i nepokretnu, ostavlja svom bratu KČ i njegovoj ženi, da njome raspolažu dok su živi, uz uvjet da ne smiju prodati. Nadalje navodi da nakon njihove smrti svoju imovinu ostavlja svojim nećacima MČ, IČ, LČ i ŽČ. U odnosu na uvjet da nasljednici ne mogu prodati imovinu ostaviteljice, prema odredbi članka 47. stavka 3. ZN propisano je da za nemoguće, nedopuštene i nemoralne uvjete, kao i nerazumljive ili protuslovne, uzet će se da ne postoje. Dakle, ostaviteljica ne može kao uvjeti staviti zabranu prodaje imovine, stoga Sud uzima da takav uvjet ne postoji.

10. Nadalje, u odnosu na određivanje nasljednika svojih nasljednika, sukladno odredbi članka 44. stavka 2. ZN propisano je da oporučitelj ne može odrediti nasljednika svome nasljedniku ni zapisovniku.

11. Dakle, po ocjeni ovog suda oporuka se treba tumačiti na način da ostaviteljica svu svoju imovinu ostavlja upravo bratu i njegovoj ženi, a s obzirom na to da je brat preminuo, te da je rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-104/2021 kao jedina nasljednica proglašena njegova supruga KČ, to je ista utvrđena kao jedina oporučna nasljednica ostaviteljice.

12. Sukladno svemu navedenom, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Imotskom 17. rujna 2025.

Sudac

Marija Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DNA:

1. ŽČ, [adresa]

2. MČ, [adresa]

3. IČ, [adresa]

4. LČ, [adresa]

5. KČ, [adresa],

6. VČ, ŽČ, [adresa]

7. RČ, [adresa]

8. JČ, [adresa]

9. CČ, [adresa]

10. PČ, Hugenottienallee 151, Neu-Isenburg 63263, SR Njemačka

11. GČ, [adresa]

12. Zk odjel Imotski – nakon pravomoćnosti