Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Povrv-103/2025-3
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Meliti Poljanec, u pravnoj stvari tužitelja MUČIĆ d.o.o., Ulica slobode 2B, Split, OIB: 37580917247, kojeg zastupa punomoćnik Ivo Juričko, odvjetnik iz Splita, protiv tuženika DRUSSI j.d.o.o., Koprivnička ulica 141, Šemovec (Općina Trnovec Bartolovečki), OIB: 20117500919, radi isplate (vps 675,00 EUR), 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I/ Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina, Kapucinski trg 5, poslovni broj Ovrv- 998/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-83/2025 od 19. ožujka 2025. u dijelu kojim je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje.
II/ Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III/ Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
IV/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. Protiv Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina, Kapucinski trg 5, poslovni broj Ovrv-998/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-83/2025 od 19. ožujka 2025., ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim osporava osnovu i visinu potraživanja. S obzirom na ovakav prigovor ovršenika valjalo je odlučiti kao u izreci pod točkama I. i II., sukladno čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ).
2. Tužitelj je u svom podnesku od 23. svibnja 2025. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda navodeći da su parnične stranke dana 22. ožujka 2024. zaključile ugovor naziva Sporazum, kojim su suglasno ugovorile za slučaj ovog spora mjesnu nadležnost stvarno nadležnog Trgovačkog suda u Splitu.
3. Sud ocjenjuje tužiteljev prigovor mjesne nadležnosti osnovanim. Naime, iz dokumentacije koja prileži uz naprijed spomenuti podnesak tužitelja - Sporazuma sklopljenog između stranaka 22. ožujka 2024. čl. 6. stranke su se usuglasile da će u slučaju nemogućnosti sporazumnog rješenja sporova koji proisteknu iz tog ugovora za sporove biti nadležan Trgovački sud u Splitu.
4. Budući da zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost ovog suda, a stranke su se sporazumjele da im u predmetnom sporu sudi mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu, to je temeljem čl. 70. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci pod točkama III. i IV.
U Varaždinu, 17. rujna 2025.
Sutkinja
Melita Poljanec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, pisanim putem, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud u Zagrebu.
DNA:
1. Tužitelju, kojeg zastupa punomoćnik Ivo Juričko, odvjetnik iz Splita, Ćiril- Metodova 38,
2. Tuženiku DRUSSI j.d.o.o., Koprivnička ulica 141, Šemovec (Općina Trnovec Bartolovečki),
3. Trgovački sud u Splitu, Sukoišanska 6, Split.