Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-333/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Marte Jelić, kao predsjednice vijeća, te Domagoja Raguža i Srđana Kuzmanića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika VŽ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kv-38/2022 od 21. studenog 2022., u sjednici vijeća održanoj 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženika VŽ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavka 4., članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) odredio istražni zatvor protiv optuženika VŽ iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11, koji se računa od optuženikova uhićenja, a sud će svaka dva mjeseca, do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, te ga rješenjem ukinuti ili produljiti.

2. Protiv tog rješenja optuženi je pravodobno podnio žalbu putem braniteljice Ivane Kolić, odvjetnice iz Dubrovnika, u kojoj predlaže vijeću prihvatiti žalbu, preinačiti pobijano rješenje na način da se okrivljenom ukine istražni zatvor određen pobijanim rješenjem.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv optuženika egzistira zakonska osnova za istražni zatvor predviđena u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je optuženi počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj K-DO-22/18 od 16. listopada 2018. godine, koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. broj Kov-256/2018 od 19. veljače 2020. godine.

5. Također je u pobijanom rješenju pravilno utvrđeno i valjano obrazloženo postojanje okolnosti koje upućuju da se optuženi krije i izbjegava doći na raspravu, jer optuženik nije izvijestio sud o promjeni adrese, iako je upoznat da se protiv njega vodi kazneni postupak i upozoren je, prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika 1. listopada 2018. u Policijskoj postaji Dubrovnik i u svojstvu okrivljenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku 2. listopada 2018. da je dužan prijaviti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni adresu, te upozoren na posljedice ukoliko tako ne postupi.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 17. rujna 2025.

Predsjednica vijeća:

Marta Jelić