Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž-1354/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆNŠ pok. ABC OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Delipetar, odvjetnik iz Imotskog, protiv tuženih 1. Vodovod imotske krajine d.o.o., OIB: 41272392545, Blajburška 133, Imotski, kojeg zastupa punomoćnik Boris Ujević, odvjetnik iz Imotskog, 2. Općine Cista Provo, OIB: 19103241858, kojeg zastupa punomoćnica Matea Burazin Lončar, odvjetnica iz Imotskog i 3. Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Zagreb, radi uklanjanja vodovodnih cijevi, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl. br. P-1217/2021-46 od 21. svibnja 2025., dana 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl.br. P-1217/2021-46 od 21. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Citiranim rješenjem ispravljena je presuda posl.br. P-1217/2021 od 30. studenog 2023. u uvodu na način da je ispravljen OIB tužitelja.
2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; dalje-ZPP), predlažući da se rješenje ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je u presudi P-1217/2021 od 30. studenog 2023. nastala je očita pogreška u pisanju, pa da je na tužiteljev prijedlog, a sukladno članku 342. ZPP-a, ispravio presudu.
5. Prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbu članka 342. stavak 1. i 2. ZPP-a donošenjem pobijanog rješenja. Stoga su neosnovani svi žalbeni navodi tužitelja.
6. Naime, u prvostupanjskoj presudi pogrešno je naveden OIB tužitelja, te je na prijedlog prvotuženika (prvostupanjski sud pogrešno navodi da je riječ o prijedlogu tužitelja), prvostupanjski sud ispravio očitu pogrešku u pisanju koja se odnosi na OIB tužitelja.
7. Stoga je, primjenom odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 17. rujna 2025.
Sudac
Ksenija Dimec