Broj: Pp-9048/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PU, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, klasa: 211-07/25-

5/8277, urbroj: 511-05-09-25-1 od 31.3.2025. g., zbog prekršajnog djela iz odredbe čl. 13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 17. rujna 2025. g. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I/

okrivljenica PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

što je dana 28. ožujka 2025. u 18,15 sati, u Ogulinu, Nova cesta 28, narušavala javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju došla u ugostiteljski objekt " N" te konobaricu NU tražila alkoholno piće koje joj je ista odbila poslužiti budući je bila pod vidnim utjecajem alkohola nakon čega je okrivljena sjela za šank i počela nerazgovjetno vikati i galamiti čime je uznemirila konobaricu NU i sve prisutne goste koji su potom ubrzo napustili navedeni ugostiteljski objekt,

čime je počinila prekršaj iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa joj se temeljem cit. odredbe

izriče

novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura)

II/ Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva – alkohola i vrijeme uhićenja od dana 28.3.2025. u 18,32 sati do dana 29.3.2025., u 06,00 sati kada je puštena na slobodu, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao svakih započetih 79,64 eura za jedan dva zatvora, pa okrivljenica ima za platiti još 220,36 (dvjestodvadesettridesetšest) eura.

III/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema priloženim uplatnicama a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV/ Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset), prema priloženim uplatnicama u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. 1.MUP RH, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ogulin, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-717/2025-2 od 08. srpnja 2025. g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okr., i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

3. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio da nije do sada prekršajno kažnjavana za ovakve prekršaje, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

4. Zbog navedenog, izrečene novčane kazne za počinjeni prekršaj, sud smatra primjerenim, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 17. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka. Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).

Dostavna naredba:

1. okr. PU, [adresa], MU,

3. ovlašteni tužitelj, MUP, PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin

4. pismohrana-ovdje.