Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Pp – 5762/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PT, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, u Klasi: 211-07/24-5/18054, Urbroj: 511-18-10-24-1 od 7. studenog 2024., nakon zaključene glavne raprave i obajve 17. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Z, djev. V, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektrotehničar i kuhar, zaposlen, s mjesečnim primanima od cca 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što su dana 23. lipnja 2024. godine oko 01,50 sati u mjestu Jasenice, predio Vulića dolac, na parkirališnom prostoru caffe bara "Morlacco" prilikom primjene policijske ovlasti provjere identiteta na upit policijskih službenika posjeduje li predmete kaznenog djela ili prekršaja iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge MDMA ukupne mase 1,17 grama, jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin i jednu PVC vrećicu koja je sadržavala psihoaktivne gljive – psilocin/psilocibin ukupne mase 1,44 grama, a koje tvari se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),MDMA (u skupinama amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini), psilocin ( u skupini tripamini) i psilocibin sa na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalaze u Odjeljku 1., a amfetamini u Odjeljku 2.,
dakle, posjedovao je drogu,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa,
III. te se okrivljeniku VT temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura).
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od trideset (30) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u naprijed navedenom roku.
VI. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku VT se oduzima predmet, oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] PU zadarske, i to :
- 2 (dvije) tablete sadržajem droge MDMA ukupne mase 1,17 grama,
- jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin1,23 grama,
- jedna PVC vrećicu sa sadržajem psihoaktivne gljive u količini 1,44 grama,
koja će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.
VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura), kao i stvarni trošak vještačenja u iznosu od 384,90 € (tristo osamdeset eura i devedeset centi), odnosno ukupni trošak postupka u iznosu ( 398,90€ (tristo devedeset i osam eura i devedeset centi), sve u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU lzadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, u Klasi: 211-07/24-5/18054, Urbroj: 511-18-10-24-1 od 7. studenog 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako priznaje počinjenje djela prekršaj za koje se tereti jer je navedene prigode mjesta bio u posjedu navedene vrste i količine droge a ista mu je trebala za osobnu uporabu. Navedenu drogu je dragovoljno i predao policijskim službenicima.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, izvješće PP Benkovac-Obrovac, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, toksikološko vještačenje centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić ls 12-15, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
5. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 € do 2.654,46 € ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, da je navedene prigode posjedovao navedenu drogu a za osobnu uporabu i to jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge MDMA ukupne mase 1,17 grama, jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin i jednu PVC vrećicu koja je sadržavala psihoaktivne gljive – psilocin/psilocibin ukupne mase 1,44 grama. Na temelju priznanja okrivljenika i priloženih materijalnih dokaza potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu, te toksikološko vještačenje centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić ( l.s. 12-15) djelo prekršaja drži se dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona, pa su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog toga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Sud je kod individualizacije kazne cijenio kao olakotnu okolnost okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, vrstu i količinu opojne droge, dok posebnih otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je od okrivljenika oduzeo 2 (dvije) tablete sadržajem droge MDMA ukupne mase 1,17 grama, jednu (1) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin1,23 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem psihoaktivne gljive u količini 1,44 grama, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 14,00€ ( četrnaest eura) obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike, dok mu je stvarni trošak odmjeren temeljem računa Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić za obavljeno toksikološko vještačenje u iznosu od 384,90 € (tristo osamdeset eura i devedeset centi), odnosno ukupni trošak postupka u iznosu ( 398,90€ (tristo devedeset i osam eura i devedeset centi), sve u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
U Zadru 17. rujna 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac
2. Okrivljenik ZT
3. U spis Pp-5762/2024
Po pravomoćnosti: PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac