Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1087/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Finvest Corp d.d., Čabar, Ivana Gorana Kovačića 24, OIB: 40819225982, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Marcotulli & Partneri iz Rijeke, protiv tuženice GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravne sljednice pok. MN, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.330,00 EUR), bez održavanja ročišta 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj Finvest Corp d.d. stekao pravo vlasništva u cijelosti na nekretninama:
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA PRI ZIDI
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA PRI ZIDI
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA PRI ZIDI
[katastarska općina]
slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena: Casagrande Matilde, Italija, [adresa].
Obrazloženje
1.Tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da je isti vlasnik kat. čestica opisanih u izreci pri čemu navodi da iste u naravi predstavljaju dio pjeskokopa u [adresa] na kojima on obavlja iskop pijeska te je u posjedu kako utuženih tako i okolnih nekretnina, da je on krajem 80-ih i početkom 90-ih godina prošlog stoljeća otkupljivao odnosno isplaćivao vlasništvo upisanim suvlasnicima svih nekretnina koje čine površinu pjeskokopa pa je tako na više od 90% površine pjeskokopa on već upisan kao vlasnik.
U pogledu pasivne legitimacije navodi da je upisana vlasnica teta tuženice odnosno sestra njene majke IN koja je u katastarskim evidencijama bila upisana kao posjednica utuženih nekretnina i kojoj je tužitelj i isplatio kupoprodajnu cijenu te je od strane iste uveden u posjed utuženih nekretnina prije 40 godina, da su obje pokojne te je tuženica pravna sljednica upisane vlasnice.
Uz tužbu prilaže izvadak iz zemljišne knjige, kopiju katastarskog plana, posjedovni list broj 945 te ortofoto snimku, ujedno predlaže saslušanje stranaka i svjedoka, očevid na licu mjesta i geodetsko vještačenje.
2. Tuženici je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te joj je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. Tuženica je u podnesku – odgovoru na tužbu (list 11) navela da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 17. rujna 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
