Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-1363/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – BJ, radi prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačka, Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/25-5/5790 od 5. ožujka 2025., nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 15. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, temeljem članka 183., članka 184. i članka 179. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 17. rujna 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i F, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, elektrotehničar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 18. kolovoza 2024. godine, nedjelja, oko 05:00 sati, na autocesti A3, Bregana – Zagreb – Lipovac, odmorište Gračenica-jug, na benzinskoj postaji Tifon, u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], nepovlasno posjedovao
- drogu amfetamin, ukupne težine 1,70 grama,
- jednu PVC vrećicu, ispunjenu drogom marihuanom, neto težine 0,42 grama,
- jednu PVC vrećicu, ispunjenu drogom speed, bruto težine 0,38 grama, a iste se nalaze u I. Dijelu, odjeljku 1 i 2 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23.),
dakle, nepovlasno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:
- droge amfetamin, ukupne težine 1,70 grama,
- jedne PVC vrećice, ispunjene drogom marihuanom, ukupne težine 0,42 grama,
- jedne PVC vrećice, ispunjene drogom speed, ukupne težine 0,38 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga i pripadajući predmeti se stavljaju na raspolaganje PU sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Kutina, koja je istu oduzela uz potvrdu broj: 01593612 od 04.12.2024., te će se predmeti uništiti.
Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 EUR (trideset eura), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/5790 od 5. ožujka 2025., radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. Zakazana je glavna rasprava.
3. Okrivljenik BJ izjavio je da priznaje prekršaj. Točno je da je dana 18.08.2024. godine, u nedjelju oko 05:00 sati, u vozilu reg. oznake [registarska oznaka], posjedovao 1,70 grama droge amfetamin koja se nalazila na ekranu mobitela na kontrolnoj tabli vozila, jednu PVC vrećicu sa 0,42 grama neto droge marihuane i drugu PVC vrećicu sa 0,38 grama neto droge speed. Dobrovoljno je policijskim službenicima rekao za svu tu drogu. Zbog dovođenja u opasnost ljudi i imovine na benzinskoj postaji gdje je čik od cigarete bacio u malu lokvicu dizela osuđen je na 1 godinu i 8 mjeseci zatvora, od čega je 12 mjeseci izdržao u istražnom zatvoru. Nema namjeru više konzumirati drogu niti činiti bilo kakva nedopuštena djela. Nezaposlen je i bez primanja, a financira ga majka. Moli blažu kaznu.
4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan, zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva, zapisnik o ispitivanju FJ kao osumnjičenika, dozvola Općinskog suda u Sisku za ispitivanje FJ kao osumnjičenika u Kaznionici Lipovica od 19. prosinca 2024., obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o očevidu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, dvije službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za pretragu Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj od 3. prosinca 2024., pozive, dostavnicu.
5. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.
6. Nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci presude, jer ga priznaje.
7. Priznanje je prihvaćeno.
8. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.
9. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, jer je za navedeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana/663,61 eura do 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
10. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, te loše imovinsko stanje okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika za kazneno djelo dovođenje u opasnost ljudi i imovine opće opasnom radnjom, te u jednom prekršajnom predmetu iz oblasti prometa.
11. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
12. Sud je izrekao mjeru oduzimanja predmeta, jer se radi o drogi koju je okrivljenik nepovlasno posjedovao.
13. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom i zaštitnom mjerom postići zakonska svrha kažnjavanja.
14. U svezi s člankom 138. i člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.
U Kutini 17. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je okrivljenik priznao prekršaj, žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
