Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-119/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, u pravnoj stvari tužitelja Veterinarske stanice VETAM d.o.o., OIB: 65221124115, Biljska cesta 7, Osijek, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Miro Glavaš i Hrvoje Šutalo, Vinkovci, Duga ulica 10, protiv tuženika SILOSI BJELOVAR d.o.o., OIB 38991453101, Antuna Mihanovića 10, Bjelovar, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Tatjana Figač-Gregurić, CŽ i ČŽ, [adresa], radi isplate iznosa od 397.710,53 EUR, 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržanog u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, Trg k. Tomislava 2 poslovni broj UPP/OS-Ovrv-553/2024, Sudski predmet Ovrv-6091/2024 od 24. lipnja 2024., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku SILOSI BJELOVAR d.o.o., Bjelovar, Antuna Mihanovića 10, OIB: 38991453101, da tužitelju VETERINARSKA STANICA VETAM d.o.o., Osijek, Biljska cesta 7, OIB: 65221124115, plati iznos od 377.710,53 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 1. ožujka 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 20.196,00 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u dijelu sadržanom u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, Trg k. Tomislava 2 poslovni broj UPP/OS-Ovrv-553/2024, Sudski predmet Ovrv-6091/2024 od 24. lipnja 2024., u kojem je naloženo tuženiku SILOSI BJELOVAR d.o.o., Bjelovar, Antuna Mihanovića 10, OIB: 38991453101, da tužitelju VETERINARSKA STANICA VETAM d.o.o., Osijek, Biljska cesta 7, OIB: 65221124115, isplati iznos od 20.000,00 eura te se navedeni platni nalog u tom dijelu ukida.
II. Utvrđuje se da je tužitelj povukao zahtjev za donošenje prethodne mjere od 16. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja, ovdje tužitelja, javni bilježnik Mladen Čop iz Daruvara, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 6091/2024, od 24. lipnja 2024., na iznos od 397.710,53 EUR.
2. Povodom prigovora ovršenika, ovdje tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-119/2025-2 predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je stavljeno izvan snage i postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Neposredno prije održavanja pripremnog ročišta, sud je zaprimio podnesak tuženika u kojem navodi da, zbog smanjenja troškova, punomoćnik tuženika neće pristupiti na raspravu, time da priznaje tužbeni zahtjev za iznos od 377.710,53 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. ožujka 2023. do isplate.
4. Također navodi da je tuženik je 24. travnja 2025. platio tužitelju 20.000,00 eura pa očekuje da tužitelj povuče tužbu za taj iznos, a kojem povlačenju se tuženik ne protivi.
5. Dodaje da su stranke ugovorile da će tuženik platiti tužitelju parnični trošak za sastav ovršnog prijedloga, podnesak kojim se očituje na prigovor i trošak današnjeg zastupanja umanjen za 30%, s time da tužitelj povuče prijedlog za izdavanjem prethodne mjere.
6. Punomoćnik tužitelja je, nakon što je na raspravi upoznat sa podneskom tuženika, naveo da povlači tužbeni zahtjev u iznosu od 20.000,00 eura, kao i prijedlog za izdavanje prethodne mjere. Što se tiče troškova, suglasan je s prijedlogom tuženika.
7. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), dok je st. 2. istoga članka propisano kako sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a). Sukladno odredbi čl. 338. st. 5. ZPP-a, u obrazloženju presude zbog ogluhe, presude zbog izostanka, presude na temelju priznanja ili presude na temelju odricanja iznijet će se samo razlozi koji opravdavaju donošenje takvih presuda.
8. U konkretnom slučaju tuženik je priznao tužbeni zahtjev, a uvidom u spis sud nije utvrdio kako se radi o zahtjevu kojim tuženik ne može raspolagati pa je u skladu sa gore navedenim zakonskim odredbama donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
9. Budući da je na održanom ročištu, tužitelj povukao tužbu u dijelu od 20.000,00 eura, a tuženik se s tim povlačenjem u svom podnesku složio, sud je odlučio u skladu s odredbom članka 193. ZPP-a kao u izreci rješenja.
10. Odluku o naknadi parničnog troška sud je donio sukladno na temelju odredbe članka 164. stavak 1. ZPP-a te dogovoru stranaka.
U Osijeku 17. rujna 2025.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana putem ovog suda.
