REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] A 5

Poslovni broj: Us I-814/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužiteljice AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenicima iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici u Zagrebu, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave – pravo na inkluzivni dodatak, 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto i pedeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima spora.

Obrazloženje

1. Dana 12. svibnja 2025. kod Upravnog suda u Zagrebu zaprimljena je tužba tužiteljice koja je podnesena radi šutnje uprave – pravo na inkluzivni dodatak, odnosno zbog nedonošenja rješenja o pravu na inkluzivni dodatak.

2. Tuženik je podneskom od 4. rujna 2025. (zaprimljenog na sudu 8. rujna 2025.) obavijestio Sud da je odlučio o žalbi tužiteljice i to rješenjem, KLASA: UP/II-551-09/25- 01/1872, URBROJ: 524-11/1-25-5 od 31. srpnja 2025., te je naložio prvostupanjskom tijelu da u roku od 30 dana od dana primitka rješenja donese rješenje o pravu na inkluzivni dodatak tužiteljice.

3. Ovaj Sud je rješenjem pod poslovnim brojem Us I-814/2025-7 od 8. rujna 2025. pozvao tužiteljicu da izjavi da li je zadovoljna naknadno doneseno odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev.

4. Tužiteljica se podneskom od 17. rujna 2025. očitovala i navela da povodom odluke tuženika ne proširuje tužbeni zahtjev i predlaže da se postupak obustavi.

5. Nesporno je da tuženik o konkretnom zahtjevu tužiteljice nije odlučio u propisanom roku, kao i to da je tužba podnesena prije donošenja rješenja tuženika od 31. srpnja 2025.

6. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/04, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužiteljice za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužiteljici priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i PDV u iznosu od 250,00 eura, što ukupno iznosi 1.250,00 eura.

9. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužiteljicu nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).

U Rijeci 17. rujna 2025.

S u t k i nj a

Danica Vučinić, dipl. iur.

,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćenicima tužiteljice iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici u Zagrebu, Palmotićeva 37/I,

- tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb,

Ulica grada Vukovara 78