REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj St-368/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DELIĆ KOP d.o.o. Crikvenica, Kralja Tomislava 132, OIB: 60690293278, dana 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom DELIĆ KOP d.o.o. Crikvenica, Kralja Tomislava 132, OIB: 60690293278.
II. Troškovi ovog postupka iznose od 23,23 eura.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji da iz zaplijenjenih sredstava dužnika u iznosu od 660,00 eura namiri trošak ovog postupka i to trošak Agencije za podnošenja prijedloga u iznosu od 23,23 eura.
IV. Agencija će osloboditi ostala zaplijenjena sredstva u iznosu od 636,77 eura i omogućiti dužniku raspolaganje.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom temeljem odredbe članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), uz obrazloženje da na dan 3. rujna 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 9.935,01 euro. Predlagatelj je naveo da dužnik ima dva zaposlenika, dostavio je financijsko izvješće dužnika za 2024.
2. Tijekom prethodnog ispitivanja prijedloga sud je putem e-blokade na dan donošenja ove odluke utvrdio da dužnik više nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje.
3. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik.
4. Kako je sud iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate (strana 12 spisa) utvrdio da je dužnik do završetka prethodnoga postupka postao sposoban za plaćanje, na osnovu odredbe članka 128. stavak 9. SZ-a valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. U ovom predmetu troškovi postupka iznose 23,23 eura, a odnose se na trošak naknade Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka na osnovu odredbe članka 109. stavak 5. SZ-a pa je valjalo utvrditi kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, Financijska agencija je po članku 112. stavak 1. SZ-a, nakon što je utvrdila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika, naložila banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka pa je sud odlučio da će se troškovi postupka namiriti iz tih zaplijenjenih sredstava dužnika sukladno navedenoj odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a, kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.
7. Stoga će Financijska agencija, nakon pokrića navedenih troškova postupka, osloboditi ostala zaplijenjena sredstva i omogućiti dužniku raspolaganje pa je na osnovu odredbe članka 112. stavak 4. SZ-a odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 17. rujna 2025.
Sudac
Liljana Ugrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
