REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp -13306/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika PA i dr., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), optužnim prijedlogom broj: kl: 211-07/25-5/24448, ur. br. 511-12-31-25-1 od 11. rujna 2025. Policijske postaje Sinj, temeljem čl.181.st.1.t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), po službenoj dužnosti,
p r e s u d i o j e
Protiv
PAU [adresa], rođenog **.**.1980. u
1.okrivljenika: Sinju, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH,
2. okrivljenice: VAU [adresa], rođene **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH,
odbija se optužba
da bi 17. kolovoza 2025. u 10,45 sati u mjestu [adresa] nasilnički se ponašao u alkoholiziranom stanju, a izmjerena koncentracija alkohola 3,50 g/kg na način da je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svom ocu VA i majci ĆA na način da je na iste vikao i galamio riječima "sjest ću pijan u vozilo i napravit ću pizdariju", te po izlasku iz obiteljske kuće nastavio je vikati riječima "ne želim i neću ići na liječenje", a što je kod istih izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj podnijela je 17. rujna 2025. optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika PA i 2. okrivljenice MA zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog zaključiti je da je isti u cijelosti nerazumljiv odnosno da su kao okrivljenici prijavljeni PA i MA, a činjenični opis govori o osobi koja je počinila prekršaj prema ocu VA i majci ĆA. Dakle, nije jasno o kome se radi u činjeničnom opisu i na taj način okrivljenicima nije stavljeno na teret ništa i na taj način postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon te je trebalo odlučiti kao u izreci.
U Sinju 17. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:
-okrivljenicima
-tužitelju
-ovdje
