Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2908/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ zbog prekršaja iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/78530, Ur.broj: 511- 13-11-25-2 od 31. srpnja 2025. godine, dana 17. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 4/78530, Ur.broj: 511-13-11-25-2 od 31. srpnja 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ŠČ u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

2.1. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljenik ŠČ je naveo da priznaje da je dana 12.10.2024. u mjestu Konjevrate počinio prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila kako je navedeno u nalogu. Žali zbog počinjenja prekršaja i svjestan je važnosti poštivanja prometnih propisa. Š da smatra da je izrečena kazna previsoka u odnosno na okolnosti da nema sličnih prekršaja u zadnje dvije godine te da mu je vozilo nužno za svakodnevni odlazak na posao, a da bi ga izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom dovela u tešku situaciju. Molio je sud da mu umanji izrečenu novčanu kaznu te ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, ili eventualno zamijeni zabranu vožnje nekom blažom mjerom kako bi mogao nastaviti obavljati svoje radne obveze.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.

6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njegovo imovno stanje, okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima.

6.1. Okrivljenik nije priložio vjerodostojan dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da mu je vozačka dozvola i zbog čega.

7. Za napomenuti je da je okrivljenik je počinio jedno od težih djela prekršaja u prometu budući je u naseljenom mjestu upravljajući osobnim vozilom dopuštenu brzinu kretanja prekoračio za 35.4 km/h pa je time predstavljao potencijalnu opasnost za sebe i druge sudionike u prometu.

9. Stoga je i u tom dijelu potvrđen prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanja od jedan mjesec, držeći da će se izricanjem zaštitne mjere uz novčanu kaznu postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 17.rujna 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis