1 P-2176/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja UĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupan po punomoćniku Ivoni Perišić Rošić, odvjetnici u Šibeniku , protiv tuženika: ad 1) OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2) DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3) JĆ, [adresa], ad 4) ĐĆ, [adresa], ad 5) GĆ rođ. MĆ, [adresa], ad 6) MĆ pok. U, [adresa], ad 7) RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 8) ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, nakon ročišta glavne rasprave održanom dana 16. rujna 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Ivone Perišić Rošić, odvjetnice iz Šibenika i izočnosti tuženika, dana 17. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelj UĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ugovora o kupoprodaji postao vlasnik za cijelo stana broj 8 na trećem katu površine 62,70 m2, a koji se sastoji od 2 sobe, kuhinje, blagavaonice, izbe, kupaonice, predsoblja, hodnika, lođe izgrađenog na nekretnini katastarske oznake čest. br. 396/5, Z. U. [broj ZK uloška], Etaža 4 (E-4), K. O. [katastarska općina], te suvlasnik odgovarajućih pripadajućih zajedničkih dijelova i uređaja te zgrade, sve to sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine sukladno odredbama čl. 370. st. 3. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.
II.Pogrešna je i ništava uknjižba prava vlasništva na nekretnini iz točke I. ove presude:
- Z. U. [broj ZK uloška] na čest. br. 396/5 u A listu na imenima: EĆ ud. U, ŠĆ, ĐĆ O ud. D, ĐĆ. J, GĆ rođ. Đ;
pa se tužitelj ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva (pologom u zemljišne knjige suda) na svoje ime i za cijelo uz istovremeni izbris istog prava sa imena dosadašnjeg upisa, a sve to u roku od 15 dana; te u C listu uknjižbu založnog prava (hipoteka) u korist RH-Ministarstvo obrane sukladno čl. 10 Ugovora o kupoprodaji stana od 07. veljače 1996. godine potvrđenog kod Državnog pravobraniteljstva Republike Hrvatske dana 20. veljače 1996. godine, ovjerenog kod Gordane Jakobović, javnog bilježnika iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-3796/96 dana 12. veljače 1996. godine i ovjerenog kod Ljiljanke Malenica javnog bilježnika u Šibeniku pod poslovnim brojem OV-1116/96 dana 09. ožujka 1996. godine.
Obrazloženje
Kako tuženi od ad.1) do ad.8) nisu pristupili na pripremna ročišta održana dana 20. svibnja 2014. godine, 6.veljače 2025. godine, 23. travnja 2025. godine i 16. rujna 2025. godine, iako uredno pozvani, a niti su pismenim putem osporavali tužbu i tužbeni zahtjev, to je ovaj sud sukladno odredbi članka 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 17. rujna 2025. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženima od ad1.- ad8
