Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1337/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste EK, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NK, zbog prekršaja kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 5/90 proč., 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Dvor klasa: klasa: 211-07/25-5/11218 od 6. svibnja 2025., nakon održane javne glavne rasprave 17. rujna 2025., u prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja OK, istoga dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1966. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 15. travnja 2025. u vremenskom periodu od 13:01 do 20:56 u [adresa] u [adresa], putem svoje e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] proslijedio više e-mailova na PU sisačko – moslavačku u kojima je vrijeđao i omalovažavao načelnika policije uprave ĆK i policijske službenika riječima. "jeste jad i bijeda", "Načelnik ĆK nije ni da ovce čuva sramite se i štitite korumpiranu bandu svojim redovima", "a ko ste vi podanici udbe i četnika", "stoko četnička i bosanska", "a vi sa diplomama obrišite si guzicu jer ste ionako nepismeni", "neće vladati sa mnom i vaši četnički policajci koje ste postavili", "jad i bijeda to je policija", "ja sam morao djelovati unutarnjoj kontroli stoka nepismena udbaška sram vas bilo", "o stoko nepismena",
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 6. svibnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/11218 od 6. svibnja 2025., protiv okrivljenog NK, zbog prekršaja kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.
2. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 17. rujna 2025. koji poziv je okrivljenik osobno primio ali se nije odazvao pozivu niti je ispričan svoj nedolazak. Obzirom da, po stajalištu suda, ispitivanje okrivljenika nije nužno niti od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je sud na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveo glavnu raspravu i donio presudu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao ispis e-mailova NK od 15. travnja 2025. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u ispis e-mailova NK od 15. travnja 2025. sud je utvrdio da je navedenog dana u vremenskom periodu od 13:01 do 20:56 sati putem svoje e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] proslijedio više e-mailova na PU sisačko
– moslavačku u kojima je vrijeđao i omalovažavao načelnika policije uprave ĆK i policijske službenika riječima. "jeste jad i bijeda", "Načelnik ĆK nije ni da ovce čuva sramite se i štitite korumpiranu bandu svojim redovima", "a ko ste vi podanici udbe i četnika", "stoko četnička i bosanska", "a vi sa diplomama obrišite si guzicu jer ste ionako nepismeni", "neće vladati sa mnom i vaši četnički policajci koje ste postavili", "jad i bijeda to je policija", "ja sam morao djelovati unutarnjoj kontroli stoka nepismena udbaška sram vas bilo", "o stoko nepismena".
5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije prekršajno osuđivan.
6. Na temelju materijalnih dokaza koji prileže spisu i to ispisa e-mailova NK od 15. travnja 2025. sud je utvrdio da je navedenog dana u vremenskom periodu od 13:01 do 20:56 sati putem svoje e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] proslijedio više e-mailova na PU sisačko – moslavačku u kojima je vrijeđao i omalovažavao načelnika policije uprave ĆK i policijske službenika riječima. "jeste jad i bijeda", "Načelnik ĆK nije ni da ovce čuva sramite se i štitite korumpiranu bandu svojim redovima", "a ko ste vi podanici udbe i četnika", "stoko četnička i bosanska", "a vi sa diplomama obrišite si guzicu jer ste ionako nepismeni", "neće vladati sa mnom i vaši četnički policajci koje ste postavili", "jad i bijeda to je policija", "ja sam morao djelovati unutarnjoj kontroli stoka nepismena udbaška sram vas bilo", "o stoko nepismena", čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.
7. Na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, uzimajući u obzir način izvršenja samog djela te činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan.
8. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 17. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
