REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: P-1025/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika HPB d.d., OIB 87939104217, Jurišićeva ulica 4, Zagreb, radi ništetnosti i isplate, 17. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se kako je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 312789, zaključenog dana 17.07.2008. između tužitelja UŠ i Volksbank d.d. Zagreb, pravnog prednika tuženika Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, a koja u čl. 5. glasi : „NAKNADE: Korisnik kredita se obvezuje Kreditoru platiti temeljem ovog Ugovora… 5.1. Naknada za odobrenje kredita: 1,75% (slovima: jedancijelihsedamdesetpetposto) jednokratno na iznos odobrenog kredita.“

II. N a l a ž e s e tuženiku HPB d.d., OIB 87939104217, Jurišićeva ulica 4, Zagreb da isplati tužitelju DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 2.401,06 € (dvijetisućečetristojedaneuroišestcenti) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 08. kolovoza 2008. do 31. srpnja 2015. po eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III. N a l a ž e s e tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 303,09 € (tristotrieuraidevetcenti) sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude tj. 17. rujna 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

2. Odluka o kamatama zasniva se na odredbi čl. 29. (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a.

4. Tužitelju su priznati zahtijevani troškovi u iznosu od 303,09 € koji se sastoje od iznosa od 250,00 € ime sastava tužbe po Tbr. 7/1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („NN“, br. 138/23) s uključenih 25 % PDV-a i iznosa od 53,09 € na ime sudske pristojbe na tužbu i presudu.

5. Slijedom svega iznijetoga sud je odlučio kao u izreci presude.

U Valpovu 17. rujna 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku