Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U I ME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SS zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Đakovu, broj: 9.Pp-852/2022-3 od 24. kolovoza 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 17. rujna 2025.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, i pobijana presuda se u pobijanom dijelu potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik SS proglašen je krivim i kažnjen temeljem članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom, temeljem članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura / 200,00 kuna.

3. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Đakovo, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o neizricanju zaštitne mjere, navodeći da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj, uvažavajući sve navedene olakšavajuće okolnosti, trebalo izreći i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

4. Žalba nije osnovana.

5. Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o neizricanju zaštitne mjere, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno postupio, ne izrekavši okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, osobito raniju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje, kajanje i obiteljske okolnosti, smatrajući da će se i samim izricanjem novčane kazne okrivljeniku ostvariti svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 17. rujna 2025.

Izvjestiteljica:

Predsjednica vijeća:

Sofija Kovačević, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.