Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku Šibenik,
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2910/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZZ zbog prekršaja iz članka 163.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/77367, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 29. srpnja 2025.godine, dana 17. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okrivljenika ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1959. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č u j e obvezni prekršajni nalog na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 130,00 (sto trideset) EURA, okrivljenika primjenom članka 37.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
k a ž n j a v a
- novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto ) EUR-a.
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33. stavak 10. Prekršajnog zakona).
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest zarez pedeset četiri) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst. b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1.PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:
Klasa: 211-07/25-4/77367, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 29. kolovoza 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ZZ podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivom za prekršaj iz članka 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik ZZ naveo da posjeduje liječničku potvrdu o ugrađenom pace makeru koji da mu otežava korištenje sigurnosnog pojasa u automobilu. Navedenu da nije imao kod sebe kad je zaustavljen od strane policijskog službenika je dostavio kao prilog ovom prigovoru. Zbog toga predlaže da se postupak protiv njega obustavi.
5. Prigovor okrivljenika je osnovan. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost.
5.1. Uvaženi su navodi pisanog prigovora okrivljenika, pri čemu je cijenjena okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan, da je osoba starije životne dobi, zbog čega mu je izrečena kazna ispod fiksnog iznosa propisane novčane kazne.
6. Nisu uvaženi navodi pisanog prigovora okrivljenika u kojima predlaže da se postupak protiv njega obustavi zbog toga što posjeduje liječničku potvrdu o ugrađenom pace makeru koji mu otežava korištenje sigurnosnog pojasa u automobilu te da potvrdu nije imao kod sebe u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Iz potvrde koju je priložio uz prigovor razvidno je da je ista izdana od strane ovlaštenog liječnika obiteljske medicine dana 14. svibnja 2025., a okrivljenik je zatečen u prekršaju dana 13. svibnja 2025., pa je nedvojbeno da mu je potvrda izdana nakon počinjenja prekršaja.
7.1. Pored toga, potvrdom nije isključena mogućnost korištenja sigurnosnog pojasa već se samo navodi da mu je zbog ugrađenog pace makera otežano korištenje pojasa u automobilu.
8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 17. rujna 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
