Poslovni broj: P Ob-147/2025-

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Ivici Didaku, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivki Jukić Pavelić, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 16. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime bračne stečevine, vlasnica 1/2 dijela nekretnina označenih kao kčbr. [katastarska čestica], Ribarica II, jedna kuća površine 101 m2 i dvorište površine 152 m2, ukupne površine 253 m2, upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], što je tuženik PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan priznati i trpjeti brisanje prava vlasništva uz istovremeni upis na ime i vlasništvo tužiteljice.

II. Nalaže se tužiteljici DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tuženiku PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak postupka u iznosu od 500,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda dana 02. srpnja 2025. tužiteljica je preložila donošenje presude kojom će se utvrditi da je suvlasnica nekretnine pobliže naznačene u izreci presude u 1/2 dijela obzirom da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu između nje i tuženika.

2. Tuženik je podneskom zaprimljenim na spis predmeta 29. kolovoza 2025. priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Prema čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stavkom 2. istog članka određeno je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

4. U ovom konkretnom slučaju dakle, tuženik je priznao tužbeni zahtjev, a ne radi se niti o zahtjevu kojim stranka ne može raspolagati. Slijedom toga, valjalo je temeljem čl. 331. ZPP tužbeni zahtjev bez daljnjeg raspravljanja prihvatiti i odlučiti kao u toč. I. izreke presude.

5. Tuženik je u podnesku od 29. kolovoza 2025. kojim je priznao tužbeni zahtjev postavio i zahtjev za naknadnu troška predmetnog podneska u iznosu od 500,00 EUR.

6. U odnosu na naknadu troškova postupka mjerodavna je odredba čl. 157. ZPP kojom je propisano da ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.

7. Za ocjenu o tome je li tuženik dao ili nije dao povod za tužbu, o čemu ovisi odluka o troškovima postupka u slučaju priznanja tužbenog zahtjeva, dakle nije relevantno je li se tužiteljica, prije podnošenja tužbe obratila tuženiku radi pokušaja mirnog rješenja spora, a tuženik je odbio spor riješiti mirnim putem, već je odlučno je li tuženik svojim postupcima prouzročio takvo pravno stanje zbog kojeg je tužiteljica zatražila sudsku zaštitu podnošenjem tužbe.

6. Obzirom se u ovom predmetu radi o nesređenom zemljišnoknjižnom stanju odnosno uređenju pitanja bračne stečevine između stranaka, a koje nije prouzročio tuženik, to je u ovom postupku tužiteljica dužna tuženiku naknaditi troškove postupka.

7. Troškovi tuženika sastoje se od troškova zastupanja po punomoćniku – odvjetniku odmjerenog u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje – Tarifa) i to za sastav odgovora na tužbu iznos od 500,00 EUR prema Tbr.8.t.1. Tarife

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao toč. II. izreke ove presude.

U Karlovcu, 16. rujna 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ivica Didak, odvjetnik u Zagrebu

2. Ivka Jukić Pavelić, odvjetnica u Zagrebu