Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-2894/2025
U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČC, zbog prekršaja iz članaka 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94-dalje u tekstu: ZPJRM/90), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PU zadarske, Policijske postaje Zadar Klasa: 211-07/25-5/13330, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 24. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i T, djev. U, rođen **.**.1975. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Srbije, SSS, monter, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.800,00 eura, razveden, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 23. svibnja 2025. godine u 17,05 sati u Zadru, u ulici Obala kneza Branimira na gradskom mostu narušavao javni red i mir na način da se u alkoholiziranom stanju (nerazgovjetno pričao, zadah na alkohol) uhvatio rukama sa vanjske strane ograde mosta i ljuljao se a na predjelu gradskog mosta i ulice Obale kneza Branimira nalazilo se veći broj građana, kod kojih je ponašanje okrivljenika izazvalo zgražanje i uznemirenost,
- čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je dana 23. svibnja 2025. godine u 17,05 sati u Zadru, u ulici Obala kneza Branimira na gradskom mostu prilikom postupanja zbog gore navedenog prema istom, vrijeđao policijske službenike TC, UC i ČCĆ, te su ga policijski službenici upozorili na ponašanje, nakon čega ih je okrivljenik počeo vrijeđati i omalovažavati riječima "što vi oćete, bre panduri, koji kurac", te je ponovno upozoren na ponašanje, na što se okrivljenik oglušuje i nastavlja s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, te je isti uhićen, ali i dalje nastavlja s vrijeđanjem i omalovažavanjem riječima "jebem vam mamu Hrvatsku bre, pizda vam materina ustaše, jebem mamu vama i državi u kojoj živite, poserem vam se na taj Hrvatski grb i na vaše branitelje, skini uniformu da ti jebem mamu", što je ponavljao više puta, a za vrijeme omalovažavanja i vrijeđanja policijskih službenika, na predjelu gradskog mosta i ulice Obale kneza Branimira nalazilo se veći broj građana, kod kojih je ponašanje okrivljenika izazvalo zgražanje i uznemirenost,
- čime je počinio djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem citiranih propisa prethodno utvrđuju kazne i to za prekršaj pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana, za prekršaj pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, tako da mu se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
te se prema okrivljenicima u temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, PP Zadar od 24. svibnja 2025. u 08,10 sati pa do dovođenja na ovaj sud dana 24. svibnja 2025. u 11,28 sati a koje se vrijeme računa kao 1 (jedan) dan zatvora tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 19 (devetnaest) d a n a kazne zatvora.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/13330, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 24. svibnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se djelomično smatram krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, jer da je bio umoran i spavao svega tri sata, kako da je došao iz [adresa] u [adresa] postavljati u Kaufland police jer je monter, zamolio je šefa da ga pusti do pošte poslati novac za kćer koja je već dva tjedna u bolnici i ne znaju što joj je te da je zbog toga bio uznemiren i napet jer je strašno vezan za svoju djecu koju rijetko viđa. Nakon toga je otišao do centra i popio dvije pive. Točno je da je nakon toga bio na gradskom mostu jer je išao prema Kauflandu. On da se uhvatio za ogradu da se odmori. Nije mu bila namjera ništa loše napraviti niti se ljuljao s vanjske strane mosta. Tada mu je prišla jedna žena te mu je počela govoriti "sad ću zvati policiju, ti ćeš skočiti" a on da joj je rekao da neću skočiti da što joj je. Tada da ga je već iznerviralo njezino ponašanje te kako je tada već popio a i zbog cijele situacije s obitelji osjećao se rastrojen. Tada su išli prema tri policajca koji su se kretali prema njima po mostu te im je tada ova žena rekla da se ljuljao na mostu te da se želio baciti što nema veze s ničim te po njemu da ona nije normalna, te mu je djelovala kao da je na nekim drogama, bila je sva u nečem šarenom. Tada su mu rekli da ide s njima u postaju. Možda je u afektu tada policajcima i rekao ovo što je navedeno, a sve to zbog alkohola, ali mu nije bila namjera nikoga vrijeđati pogotovo ne policajce. Da od 2016. stalno radi u Hrvatskoj i za hrvatske firme. Nikada nije bio kažnjavan zbog ničega. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Inače njegova je adresa [adresa] kod [adresa].
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijesti, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnik o uzimanju izjave, izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije i izvadak iz prekršajne evidencije, te je sud saslušao svjedoka policijskog službenika TC.
4. Svjedok policijski službenik TC je pred ovim sudom iskazao da su imali dojavu da jedna muška osoba želi skočiti u more s gradskog mosta i da je u vidno alkoholiziranom stanju. Dolaskom utvrdili su da je u alkoholiziranom stanju, a kad su počeli prema njemu postupati isti da ih je odmah počeo vrijeđati, vrijeđao je hrvatski grb, branitelje, uniformu. Nije im poznat od prijašnjih postupanja. Na upit iskazuje da njihovim dolaskom isti nije zatečen da se ljulja s vanjske strane mosta, već je isti šetao po mostu.
5. Na temelju tako provedenog postupka odnosno priznanja okrivljenika te uvida u priloženu dokumentaciju ovaj sud je našao da su se doista u ponašanju okrivljenika utužene prigode našli elementi djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret te da je optužni prijedlog bio osnovan.
6. Utvrđenim postupanjem okrivljenik je povrijedio materijalnu odredbu članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u kojoj je propisano da će se za prekršaj kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir i to novčanom kaznom u protuvrijednosti kuna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira predviđeno je da će se za prekršaj kazniti onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja i to novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da se dana 23. svibnja 2025. godine u 17,05 sati u [adresa], u [adresa] J na gradskom mostu narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju (nerazgovjetno pričao, zadah na alkohol) uhvatio rukama sa vanjske strane ograde mosta i ljuljao a što nije uobičajeno te u vrijeme kada se nalazilo se veći broj građana, kod kojih je ponašanje okrivljenika izazvalo uznemirenost, a dolaslom policijskih službenika po dojavi građana zbog gore navedenog vrijeđao policijske službenike TC, UC i ČCĆ, te su ga policijski službenici upozorili na ponašanje, nakon čega ih je počeo vrijeđati i omalovažavati riječima "što vi oćete, bre panduri, koji kurac", te je ponovno upozoren na ponašanje, na što se okrivljenik oglušuje i nastavlja s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, te je isti uhićen, ali i dalje nastavlja s vrijeđanjem i omalovažavanjem riječima "jebem vam mamu Hrvatsku bre, pizda vam materina ustaše, jebem mamu vama i državi u kojoj živite, poserem vam se na taj Hrvatski grb i na vaše branitelje, skini uniformu da ti jebem mamu", što je ponavljao više puta, što je kod istih izazvalo zgražanje i uznemirenost. Zbog svega navedenog sud ga je proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora kao težom kaznom za oba prekršaja ali mu je primijenio uvjetnu kaznu zatvora kako je gore navedeno držeći je ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja budući je iskreno priznao prekršaj i izrazio žaljenje zbog istog, do sada nije kažnjavan, zbog okolnosti koje su pridonijele nastanku prekršaja a što je okrivljenik istaknuo u svojoj obrani smatrajući da će se na ovaj način postići svrha prekršajnog postupka i da će se isti kloniti ovakvih prekršaja.
9. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme za koje je bio lišeni slobode, odnosno uhićen po djelatnicima policije.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zadar, 16. rujna 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
- tužitelju: PU zadarska, PP Zadar,
- okrivljeniku: ČC,
- spis.
