Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-647/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Brive j.d.o.o. za ugostiteljstvo sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenika NA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 2. st. 1. toč. 6. Zakona o poljoprivredi („NN“ broj 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, KLASA: 320-02/25-10/24, URBROJ: 443-02-01-25-5 od dana 28. svibnja 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti drugookrivljenika, dana 16. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljenik: BRIVE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, sa sjedištem u [adresa], OIB: 98475557489, kao pravna osoba

Drugookrivljenik: HA, rođen **.**.1974. godine, sa mjestom stanovanja u [adresa], sa SSS, direktor tvrtke, mj. primanja u iznosu od 1.100,00 €, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i  s u

Prvo i drugookrivljenik:

I. što je neposrednim inspekcijskim nadzorom u kontroli označavanja i sljedinosti proizvoda zaštićenih oznakom izvornosti ili oznakom zemljopisnog podrijetla u Pizzeriji Lipizzano u [adresa], a koji posluje u sklopu trgovačkog društva BRIVE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, OIB: 98475557489, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], izvršenim dana 20. svibnja 2025. godine, s početkom u 10,15 sati, viša poljoprivredna inspektorica Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, utvrdila da su naprijed navedeni, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, kao subjekt u poslovanju s hranom odgovoran za pružanje informacija o hrani koju nudi ili prodaje krajnjem potrošaču stavili na tržište dana 08.05.2025. i 19.05.2025. kontrolirane proizvode. Utvrđeno je kako je Trgovačko društvo BRIVE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, putem jelovnika, gostima nudi Pizza Stross, rajčica, sir, gorgonzola, kulen, vrhnje, origano i Istarska pizza: sir, vrhnje, feta sir, panceta, cherry rajčica, origano. Navedeni u sastojcima su između ostalog i Gorgonzola i Feta sir, a isti su zaštićeni oznakom izvornosti na razini EU, a u naravi su usluživali sireve koji nisu zaštićeni oznakom izvornosti označeni podacima kako slijedi: Bovi Blue, neto 100 g Meki punomasni sir s plemenitom plijesni. Min. 45% mliječne masti u suhoj tvari, min. 45 % suhe tvari. Neto količina: 100 g. Sastojci: pasterizirano mlijeko, kuhinjska sol, učvršćivač: kalcijev klorid, mljekarske usluge, kultura plemenitih plijesni, sirilo. Uvjeti čuvanja: Obvezno čuvanje na temperaturi od +4 ˚C do +8 ˚C. Zemlja podrijetla (mjesto podrijetla): proizvedeno u Hrvatskoj. Proizvođač: Prehrambena industrija Vindija d.d. Varaždin, Međimurska 6, 42000 Varaždin, Hrvatska. Prosječna hranjiva vrijednost na 100 g: energija 1347 kj/324 kcal, masti 25,3 g, od kojih zasićene masne kiseline 18,9 g, ugljikohidrati 4,2 g, od kojih šećeri 4,2 g, bjelančevine 20 g, sol 2,2 g, najbolje upotrijebiti do: 10.08.2024. godine. U kuhinji zatečeno i pregledana 1 pretpakovina. Kupljen od dobavljača Metro Cash & Carry Osijek, Kneza Trpimira 28, temeljem računa broj 014076/14/6 od 08.05.2024. godine u količini od 6 pretpakovina. Nadzirani subjekt u poslovanju sa hranom putem jelovnika nudi i koristi navedeni sir umjesto gorgonzole. Zatečen je i Akaida zamjena za sir pripremljena od obranog mlijeka i palminog ulja, neto 6,3 kg, neto ocijeđene mase 4 kg. Sastojci; koncentrat pasteriziranog obranog mlijeka, certificirano palmino ulje iz održivih izvora, (21%), mlijeko u prahu, sol, modificirani škrob, mikrofobno sirilo, starter kulture. Čuvati na temperaturi od 2 C do 5 C. Proizvedeno u Rumunjskoj od mlijeka iz EU. Datum minimalne trajnosti: najbolje upotrijebiti do 04.03.2026, L 0007693. Proizvedeno 05.03.2025. Proizvođač NORDEX FOOD ROMANIA SRL, Str. Trainan 44, Campulung Muscel, Romania. Broj objekta ROL69 EC. Prosječna hranjiva vrijednost proizvoda na 100 g: 1089kJ/263 kcal, masti 21 g od kojih zasićene masne kiseline 11 g, ugljikohidrati 10 g od kojih šećeri 2,3 g, bjelančevine 6,2 g, sol 3,50 g. U nadzoru zatečeno i pregledan 3x6,3 kg pretpakovine nadziranog proizvoda koji je kupljen od dobavljača KLB d.o.o. Ulica 108.brigade 102B, Slavonski Brod, temeljem računa broj 1558/KLB/5 od 19.05.2025. godine u količini od 2 pretpakovina. Nadzirani subjekt u poslovanju s hranom putem jelovnika nudi i koristi navedeni sir umjesto Fete.

II. dakle, kao pravna i odgovorna osoba usluživali su proizvode koji nisu zaštićeni oznakom izvornosti

III. čime su počinili prekršaj iz čl. 2. st. 1. toč. 6. Zakona o poljoprivredi, kažnjivo po čl. 172.b. st. 1. toč. 25. i st. 2. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, primjenom članka 37. i 33. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se

i z r i č e

Provookrivljeniku

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura)

Drugookrivljeniku

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 € (dvjesto eura)

V. Prvookrivljenik, je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko prvoookrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 ) ukoliko prvookrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne u iznosu od 666,67 € (šesto šezdeset šest eura šezdeset sedam centi ), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

VIII. Drugookrivljenik, je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko drugookrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

IX. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 ) ukoliko drugookrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne u iznosu od 133,33 € (sto trideset tri eura trideset tri centa), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

X. Temeljem odredbe čl. 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, drugookrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, KLASA: 320-02/25-10/24, URBROJ: 443-02-01-25-5 od dana 28. svibnja 2025. godine, izdao je Optužni prijedlog protiv prvo i drugookrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Drugookrivljeni HA je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je direktor pravne osobe, te je molio da se njegova izjava uzme kao obrana pravne osobe, te da priznaje počinjenje prekršaja navedenog u prekršajnom nalogu i svjestan je počinjenog, no to nije namjerno učinio želeći zavarati potrošače, nego je do prekršaja došlo omaškom.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u zapisnik o kontroli, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga iste proglasio krivima i izrekao im odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog djela, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud prvo i drugookrivljeniku izrekao kaznu ekvivalentno težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljenicima izrečena temeljem čl. 172.b st. 1. toč. 25. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, no Sudac je odlučio primjenom č. 37. i 33. Prekršajnog zakona izreći okrivljenicima novčanu kaznu ispod propisanog minimuma imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti, te stoga što smatra da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, prvo i drugookrivljenik su dužni podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju prvo i drugookrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 16. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ana Žeželj, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Prvo i drugookrivljeniku

2. Tužitelju,

3. Spis.