REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž- 5755/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PT, zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. točke. 2. i stavka 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu („Narodne novine“ broj: 75/13., 36/15., 46/17. i 152/22.), rješavajući o žalbi okrivljene pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PT, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3/2316, Urbroj: 511-12-36-25-3 od 21. ožujka 2025. i prigovoru okrivljene pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3/2316, Urbroj: 511-12-36-25-1 od 6. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 16. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika podnesena protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu PT i u odnosu na njega pobijano rješenje se potvrđuje.

II. Odbacuje se kao nepravodoban prigovor protiv prekršajnog naloga u odnosu na okrivljenu pravnu osobu TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o., a žalba okrivljenika podnesena protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog u odnosu na okrivljenu pravnu osobu TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. smatra se bespredmetnom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene odgovorne osobe PT, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3/2316, Urbroj: 511-12-36-25-1 od 6. veljače 2025..

2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora okrivljena pravna osoba TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PT su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj ističu kako je prigovor podnesen u zakonskom roku od 8 dana.

3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu PT neosnovana, a u odnosu na okrivljenu pravnu osobu TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. bespredmetna.

5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijano rješenje, uz ocjenu navoda žalbe, u skladu s odredbom članka 211., u svezi s člankom 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjsko prekršajno tijelo pravilno utvrdilo da je okrivljeni PT, odgovorna osoba, propustio zakonski rok od 8 dana za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga prvostupanjskog tijela te pravilno donijelo odluku o odbačaju prigovora kao nepravodobnog.

6. Naime, prekršajni nalog je pravilno uručen okrivljenicima 18. veljače 2025., odnosno u skladu s člancima 145. do 149. Prekršajnog zakona, kako je to u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu PT pravilno utvrdilo i prvostupanjsko tijelo koje vodi prekršajni postupak, a protiv tog prekršajnog naloga okrivljenici su podnijeli prigovor neposredno 27. veljače 2025., dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana, propisanog odredbom članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.

7. Osnovano je zato prvostupanjsko prekršajno tijelo, na temelju članka 238. stavka 1. i 2. navedenog Zakona, odbacilo prigovor u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu PT, kao nepravodoban, te je žalbu, u odnosu na njega, trebalo odbiti kao neosnovanu i pobijano rješenje potvrditi.

8. Međutim, prvostupanjsko prekršajno tijelo propustilo je odlučiti o prigovoru podnesenom protiv prekršajnog naloga u odnosu na okrivljenu pravnu osobu TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o.

9. Kako je zajednički prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3/2316, Urbroj: 511-12-36-25-1 od 6. veljače 2025., podnesen nakon proteka roka propisanog odredbom članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona za podnošenje prigovora, trebalo je isti odbaciti kao nepravodoban i u odnosu na okrivljenu pravnu osobu TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 16. rujna 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ivana Vorel Mikša, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split, u 5 ovjerenih prijepisa: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.