Poslovni broj: P-1111/2024-34

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2D, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. HR, [adresa], 2. ĆR, [adresa], 3. NR, [adresa], 4. OR, [adresa], 5. RR, [adresa], 6. GR, [adresa], 7. ŽR, [adresa], 8. SR, [adresa], 9. MR, [adresa], 10. ZR, 10. II. Third e. Freelton, Ontario, LOR IKO, Kanada, 11. UR, [adresa], 12. TR, [adresa], 13. AR, Š [adresa], 14. BR, LR 4, Jastrebarsko, i 15. ČR, 353 Bevan Drive, Burlington, Ontario, L7L 4L3, Kanada, svih kao sljednika iza upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika DR H. DR, Ć i CR ud. DR, Žgombić, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 16. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla pravo vlasništva cijele k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Tužiteljica se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva na nekretnini iz toč. I. izreke ove presude s imena uknjiženih suvlasnika tuženih po nasljednicima na ime tužiteljice.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 9. prosinca 2024. godine navodi da je stvarna vlasnica nekretnine iz izreke presude, koju da je naslijedila od oca pok. ĆR te diobom s bratom, ovdje prvotuženikom. Upisani zemljišnoknjižni vlasnici da su prabaka i pradjed tužiteljice. Tužiteljica i njezini pravni prednici da su u poštenom posjedu predmetne nekretnine duže od 50 godina, dok je upisana katastarska posjednica FR zapravo vlasnica susjedne k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojoj su kao posjednici greškom upisani prednici tužiteljice. Predlaže se stoga po provedenom postupku prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženici su rješenjem od 10. prosinca 2024. godine pozvani na dostavu odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tuženici su uredno zaprimili tužbu te su izjavama od 20. ožujka 2025. godine priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Odredba 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23) propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

5. Slijedom navedenog, a posebno cijeneći činjenicu da je upisana katastarska posjednica FR javnoovjerovljenom izjavom od 8. svibnja 2025. godine potvrdila navode tužiteljice, odlučeno je kao u izreci presude.

U Krku, 16. rujna 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. ZPP-a).