REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-2060/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DČ, radi prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/24546, ur.broj: 511-19-44- 25-1 od 16. rujna 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana, objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i R, rođen **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, soboslikar, nezaposlen zbog radne nesposobnosti, prima inkluzivni dodatak u iznosu oko 650,00 eura, neoženjen, bez djece,neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 16.9.2025.,

kriv je

I. što je dana 15. rujna 2025. u 13:20 sati u Sesvetama, Bistrička ulica kbr. 8:

1.upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Bistričke ulice u smjeru sjevera, izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 8. Bistričke ulice upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom u prometu na cestama tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

2. izvršenim nadzorom kod kbr. 8. Bistričke ulice upravljao motornim vozilom u prometu na cesti kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno isteklo s danom 30.6.2025.

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), a djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 238.st.7. istog Zakona

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 15. rujna 2025. godine u 13:20 sati, do puštanja na slobodu dana 16. rujna 2025. u 13:10 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset šest centi) eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađan naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 16. rujna 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 16. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.