Broj: Pp-2109/2025.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VJ zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-3/108147, urbrojem: 511-12-36-23-2 od 05. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 16. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
VJ OIB [osobni identifikacijski broj] sin p. V i majke p. B, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VŠS, umirovljenik, mirovina 690,00 eura, razveden, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 01. rujna 2023. u 01:28 sati u Splitu ulici Domovinskog rata bb. vozilo marke "Renault" reg. oznake i broja [registarska oznaka] parkirao gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,
dakle kao vozač bio je dužan pridržavati se zabrana izraženih postavljenim prometnim znakom,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem članka 43. Prekršajnog zakona
O P O M E N A
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-3/108147, urbrojem: 511-12-36-23-2 je dana 10. veljače 2025. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 05. prosinca 2024. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo redovni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kući primio obavijest o počinjenom prekršaju gdje je traženo da dostavi podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom a radi se vozilu reg. oznake i broja [registarska oznaka] pa je on ispunio obrazac podaci o vozaču i napisao da je on upravljao vozilom, međutim da u obavijesti a ni sada u obaveznom prekršajnom nalogu se ne navodi točno mjesto gdje bi se to dogodilo već se navodi samo ulica a ne i kućni broj pokraj kojeg bi se to dogodilo pa da se on ne može sjetiti.
Okrivljenik je zamolio suca da mu pročita prigovor, pa je naveo da se sada sjeća narečenog događaja, da je samo minutu parkirao vozilo da bi kupio kruh francuz u Preradi koja je jedina trgovina koja u to vrijeme radi, odnosno da je samo trenutak ušao i kupio narečeni kruh a potom odmah sjeo u vozilo i otišao. Naveo je kako je on invalid te da ima europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom koja mu vrijedi čak do 09. veljače 2029. Naveo je kako otežano hoda pa da je radi narečenog samo trenutak tu parkirao da bi kupio kruh.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 6015/19 za prekršaj iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 12. kolovoza 2022., obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 05. prosinca 2024., prigovor okrivljenika od 30. prosinca 2024. kojem prileži rješenje Područne službe Split o postojanju tjelesnog oštećenja od 02. lipnja 2011. i Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom, obrazac podaci o vozaču broj: 1039859712, obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 01. rujna 2023.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da sudionici u prometu su dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, a stavak 8. istog članka propisuje da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 60 eura.
Budući je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je umirovljenik, invalid, da je priznao počinjenje prekršaja, Sud je nad istim sukladno članku 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu smatrajući da će se i na takav način ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 16. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
