Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-158/2024-35

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupane po punomoćnici Ivki Kemec, odvjetnici iz Đakova, uz sudjelovanje mlt. TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici ČĐ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, iz Osijeka, Trg A. Starčevića 12a, protiv tuženika ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], radi roditeljske skrbi i uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za ispravak presude, dana 16. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Ispravlja se presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-158/2024- 158/2024-32 od 4. rujna 2025. u izreci u točki I na način da umjesto „mlt. K" ispravno treba pisati „ mlt. TĐ“, te u izreci u točki III i u obrazloženju u točki 1. umjesto „ IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod PBZ d.d. Zagreb“ ispravno treba pisati „ IBAN: [broj bankovnog računa], SWIFT/BIC: ESBCHR22. koji ista ima otvoren u Erste&Steiermarkische bank d.d.“.

II/ U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je donio presudu pod poslovnim brojem P Ob-158/2024-158/2024-32 od 4. rujna 2025. godine.

2. Tužiteljica je podneskom dana 12. rujna 2025. predložila ispravak podataka u presudi na način navodeći da je omaškom u tužbi navela krivo ime mlt. TĐ, pa tako umjesto imena “ K ispravno treba stajati “ TĐ, kao i da je tužiteljica nakon podnošenja tužbe ugasila račun kojeg je ranije imala otvoren u PBZ d.d. Zagreb koji glasi “ IBAN: [broj bankovnog računa]” i otvorila račun koji je važeći u u Erste&Steiermarkische bank d.d. i koji glasi “ IBAN: [broj bankovnog računa], SWIFT/BIC: ESBCHR22.”.

3. Uvidom u ovosudni spis utvrđeno je da je došlo do omaške u pisanju kako to u svom prijedlogu i navodi tužiteljica, te se ista ovim putem ispravlja tako da sada u izreci u točki I umjesto „mlt. K" piše „mlt. TĐ“, te u izreci u točki III i u obrazloženju u točki 1. umjesto „ IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod PBZ d.d. Zagreb“ stoji „ IBAN: [broj bankovnog računa], SWIFT/BIC: ESBCHR22. koji ista ima otvoren u Erste&Steiermarkische bank d.d.“

4. Prijedlog tužiteljice za ispravak presude je osnovan jer je došlo do omaške u pisanju, a kako je to i razvidno iz samog obrazloženja presude, te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 16. rujna 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. punomoćniku tužiteljice

2. tuženiku

3. posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Đakovo

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Sesvete