REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1081/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SM prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-3/9328, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 13. lipnja 2025. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, nakon održane glavne rasprave dana 15. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, a dana 16. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni : SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa] iz [adresa], sin S i V rođ. K, stolar, zaposlen s plaćom od 800,00 eura, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, po izjavi prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je 2. lipnja 2025. oko 12,15 sati u mjestu Velika, ulica Vladimira Nazora kbr. 14, kao vozač vozila T marke "IMT" reg. oz. [registarska oznaka] počinio slijedeće:
- upravljao navedenim traktorom, a nije kod sebe imao vozačku dozvolu
- upravljao navedenim traktorom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,95 g/kg, odnosno odgovarajući iznos u miligramima u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg
II dakle, postupio protivno odredbi članka 229.stavak 1. i 192. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaje kažnjive po članku 229.stavak 5. i 199. stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa im se na osnovu istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura).
za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 760,00 eura (sedamstošezdeseteura).
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 eura(sedamstoosamdeseteura).
III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude .
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 520,00 eura (petstodvadeseteura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Okrivljeni je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima F kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/24-3/9328, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 13. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je doista konkretne zgode upravljao traktorom marke IMT reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,95 g/kg te da tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Alkohol je toga dana konzumirao kod jednog svog prijatelja kojemu sam cijepao drva, a isto tako i prethodne večeri na proslavi krstitki. Kako toga dana nije konzumirao gotovo ništa od hrane utvrđena je koncentracija alkohola od 1,95 g/kg, vozačka dozvola ostala mu je kod kuće. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i moli sud da mu po mogućnosti ublaži i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, jer do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., izvješće o počinjenom prekršaju broj 1056584769, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola , opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02390976 i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji se okrivljenom stavljaju na teret, budući da i sam okrivljeni priznaje počinjenje prekršaja.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivima jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti sud je na strani okrivljenog uzeo činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 16. rujna 2025.
Zapisničar
S u d a c
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom SM
2. Tužitelju PP Požega
