Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1319/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – BI, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. i članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj 211- 07/25-5/13763 od 28.05.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 16. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, predstavnice tužitelja BIM i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina, KI, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – BI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i K, Đ, rođen **.**.1997. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen u "Gaj pokućstvo" Kutina, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, rastavljen, otac troje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što se dana

28. svibnja 2025. godine oko 20,00 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa],

I. nasilnički ponašao u obitelji na štetu bivše supruge ĐI tako što je istu, koja je došla preuzeti djecu NI i TI, po izlasku iz kuće povišenim tonom upitao: „Tko ti je dopustio da uđeš u dvorište?“, a kada mu je ĐI odgovorila da joj je dopustio njegov djed, okrivljeni ju je verbalno napao tjerajući je iz dvorišta pritom vičući: „Ne možeš ući ako sam ja to rekao, marš van iz dvorišta“, a ĐI je potom pozvonila na ulazna vrata N i AI (djed i baka okrivljenog), a kada su oni izašli van, T je ĐI rekao da slobodno može ući u njegovo dvorište, na što je okrivljeni ĐI vičući govorio da ga ostavi na miru… šta hoće od njega.. da mora shvatiti da su se oni rastali.., kad ju na kavu pozovu oni (misleći T i JI), neka onda parkira u dvorište, a kad dolazi po djecu marš van.., marš u taj auto, marš van iz dvorišta, a opisani događaj se događao u nazočnosti djeteta NI, rođ. **.**.2018. godine, koji se uznemirio, dok je okrivljeni počinio psihičko nasilje na štetu ĐI koje je kod iste prouzročilo uznemirenost,

- dakle, počinio nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),

II. nasilnički ponašao u obitelji na štetu djeteta, sina NI, rođ. **.**.2018. godine, na način što je nakon prethodno opisanog događaja, iz dvorišta tjerao sina NI vičući mu: „Marš u auto“, a što je ponovio, čime je na štetu sina počinio psihičko nasilje zbog čega se isti uznemirio i uplašio, a po ulasku u vozilo se rasplakao,

- dakle, počinio nasilje u obitelji na štetu djeteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuju

- za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

- za djelo pod točkom II.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA

te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena ukupna kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 16. rujna 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. žrtvi ĐI

4. žrtvi OI putem z.z.

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina

6. arhiva