Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj R1 Ob-589/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci (OIB: 54566384631) po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu, u u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka, Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po upraviteljici JIT, dipl. iur., protiv protustranaka 1. JI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. malodobnog GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici MI, dipl. prav. zaposlenici Centru za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, J [adresa], 4. Centar za pružanje usluga u zajednici "Ivana Brlić Mažuranić", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremen povjere djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 16. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Malodobni GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. u [adresa] od majke JI i oca FI privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici " FIT", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u trajanju od 30 dana, a koji rok počinje teći od 18. rujna 2025.
II. Dok traje mjera majka JI i otac FI imaju sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnom GI, osim prava na stanovanje s njim i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njemu.
III. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagatelj je 05. rujna 2025. podnio prijedlog naslovnom sudu kojim je predložio određivanje mjere za zaštitu prava i dobrobiti malodobnog GI Domika i to mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sve sukladno odredbama članaka 150. -153. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15. i 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ).
2. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju iz spisa, a posebice u rješenje predlagatelja od 05. rujna 2025. klasa:
UP/I-552-06/25-02/17; ur.br. 139-071-05/46-25-2 (list 3-4 spisa), u obiteljsku procjenu predlagatelja od 03. rujna 2025. (list 5-9 spisa), u "uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis" od 05. rujna 2025. matičnog ureda Rijeka (list 10 spisa) te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
3. Odredbom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog Centra za socijalnu skrb (sada Hrvatski zavod za socijalni rad) kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135.-138. ObZ-a ( što je slučaj u ovoj pravnoj stvari) te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
4. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio da je malodobni GI žurno izdvojeno iz obitelji i smješteno od 03. rujna 2025. u najduljem trajanju od 15 dana u Centar za pružanje usluga u zajednici "Ivana Brlić Mažuranić", OIB: [osobni identifikacijski broj], a kako to proizlazi iz rješenja predlagatelja od 05. rujna 2025. klasa: UP/I-552-06/25-02/17; ur.br. 139-071-05/46- 25-2.
5. Do žurnog izdvajanja došlo je nakon što je otac malodobnog GI **.**.2025. uhićen radi kaznenog djela prijetnje drugoj osobi i zadržan u policijskom pritvoru, a malodobni GI koji je do tada živio s njim, odbio je živjeti s majkom JI između ostalog što ga je u djetinjstvu spolno zlostavljala.
6. Zbog naprijed navedenog predlagatelj je predložio da se malodobni GI privremeno povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za pružanje usluga u zajednici "Ivana Brlić Mažuranić" Lovran.
7. Slijedom naprijed navedenog predlagatelj je utvrdio da bi obzirom na navode samog malodobnog GI ukoliko bi bio vraćen u biološku obitelj postojala moguća ugroza njegove sigurnosti.
8. U konkretnoj situaciji već sama činjenica žurnog izdvajanja malodobnog GI iz obitelji opravdava određivanje mjere njegovog privremenog Centru za pružanje usluga u zajednici " FIT" [adresa] trajanju od 30 dana, koji rok počinje teći od 18. rujna 2025. kako to predviđa zakonska odredba, koja je mjera nužna, obzirom da u konkretnoj situaciji malodobni GI ne želi da majka brine o njemu.
9. Stav je ovoga suda, uzimajući u obzir prethodno navedene okolnosti, kako je nužno malodobnog GI privremeno povjeriti Centru za pružanje usluga u zajednici " FIT" [adresa], kako bi se prije svega zaštitila njegova sigurnost, stoga je temeljem odredbe članka 152. stavka 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I izreke ovoga rješenja, pri čemu valja napomenuti da je i posebna skrbnica malodobnog GI koju je sud imenovao u smislu članka 487. ObZ-a, istaknula da je već iz same dokumentacije koja prileži spisu razvidna opravdanost prijedloga predlagatelja s kojim se i ona u potpunosti usuglasila, posebice što malodobni GI odbija boravak kod majke te smatra da je to u njegovom najboljem interesu.
10. Prema odredbi članka 153. stavka 1. i 2. ObZ-a roditelji za vrijeme trajanja ove mjere, imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnom GI, osim prava na stanovanje s njim s tim u svezi prava na svakodnevnu skrb o njemu, međutim bez prava ostvarivanja osobnih odnosa s malodobnim djetetom, koje osobne odnose sud nije odredio sukladno prijedlogu predlagatelja obzirom na naprijed navedene okolnosti ovog slučaja, stoga je odlučeno kao u točci I. izreke ovoga rješenja.
11. Odluka iz točke III. izreke donesena je temeljem članaka 152. stavka 4. ObZ-a. te je predlagatelj dužan najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
12. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu sukladno članku 489. stavak 3. ObZ-a) stoga je odlučeno kao u točci IV. izreke ovoga rješenja.
Rijeka, 16. rujna 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.
DNA:
- predlagatelju,
- 1. protustranci
- 2. protustranci uz zamolnicu
- posebnoj skrbnici 3. malodobne protustranke
- 4. protustranci
