Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-379/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CR, branjenog po branitelju Mihaelu Arčonu, odvjetniku iz Novog Vinodolskog, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/1575, urbroj: 511-09-27-24-1 od 17.1.2024., nakon glavne i javne rasprave održane dana 10. rujna 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i branitelja okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, objavljene dana 15. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CR, od oca C i majke T, rođen u [adresa] dana 14.2.1988. državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, ostali podaci nisu utvrđeni,

na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

oslobađa se optužbe

da bi

dana 14. siječnja 2024. u 04:20 sati u Domu kulture u Bribiru na zabavi povodom maškara došlo je do narušavanja javnog reda i mira na način dok su supružnici TR i BR plesali CR je sjedio za stolom i stalno gledao u njih i pritom ih provocirao. Nakon nekog vremena JR ustaje od stola i sa svojom djevojkom CRE počinje plesati. U jednom trenutku priliko plesa JR i CRE zajednički rukama udaraju TR po rebrima sa njene lijeve strane. Nakon udarca TR zastaje s plesom, a njezin suprug ju je tad upitao "Što je bilo, što je" na što mu TR odgovara da su je udarili. Nakon toga BR odlazi do JR i CRE te ih je upitao "Što vi to radite, u čemu je problem". Tad se JR unesao u lice BR, a BR ga je s obje ruke odgurnuo od sebe nakon čega se JR poskliznuo i pao. U zraku prilikom pada BR je JR udario nogom u glavu. CRE je tom prilikom vrijeđala TR raznim pogrdnim riječima, a TR udara CRE šakom u glavu nakon čega i CRE pada na pod. Nakon navedenog JR uzima bocu, razbija ju, te s razbijenom bocom kreće prema licu i vratu BR, a BR tad uzima stolicu i baca ju prema JR. Tad dolaze redari i razdvajaju ih. Tom prilikom CRE vrijeđa TR raznim pogrdnim riječima da je kurva i smeće i da će oni još vidjeti ta da ne tome neće završiti. Tad BR govori JR i CRE "Dođite van da to riješimo", a potom BR i TR izlaze van dok CRE i JR ostaju u domu. Nakon nekog vremena CRE je izašla van Doma i upitala TR zašto ju je udarila, a TR joj je odgovorila da je glupača, kurva, krava i da će je opet udariti, na što joj se CRE u jednom trenutku unesla u lice, a TR ju objema rukama odguruje od sebe uslijed čega se CRE pri padu oslanja na ogradu da ne padne. U jednom trenutku iz Doma dolazi JR s razbijenom bocom i s grlom razbijene boce govori BR da će ga ubiti da će ga zaklati, no isti se nije uspio približiti BR jer su između njih bili redari. CRE tad govori da će zvati policiju, a što joj TR odgovara da slobodno zove i da to riješe te da se ona i BR ne boje. CRE tad poziva policiju, a pošto policija nije odmah došla TR i BR se udaljuju prema svojoj kući,

dakle, da bi se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za što je predloženo izricanje novčane kazne.

2. Ovaj je sud dana 6. veljače 2024. izdao prekršajni nalog posl.br. Pp-100/24 protiv četiri učesnika događaja i to TRE, TR, CR i BR, koji prekršajni nalog je pravomoćan u odnosu na troje učesnika događaja dok je trećeokrivljeni CR jedini podnio prigovor na prekršajni nalog zbog čega je u odnosu na istog proveden redovan postupak. U odnosu na ostale okrivljenike TRE, TR i BR, prekršajni je nalog pravomoćan.

3. Okrivljeni je dostavio svoju pisanu obranu u kojoj navodi da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Niti u jednom trenutku da nije gledao u TR i BR i da bi ih pritom provocirao na bilo koji način. Nije točno da bi prilikom plesa udarili TR po rebrima kao niti da bi se BR unosio u lice. BR da ga je s obje ruke gurnuo zbog čega je pao na pod te ga je još u zraku udario nogom u glavu. TR je udarila CRE šakom u glavu. Netočno je da bi on uzeo bocu, razbio bocu i s razbijenom bocom krenuo prema licu i vratu BR. BR da je uzo stolicu i bacio prema njemu. Netočno je da je okrivljeni izašao iz doma s razbijenom bocom i da bi s grlom razbijene boce rekao BR da će ga ubiti, da će ga zaklati, do čega da nije došlo jer su između njih stali redari. Da je tome tako protiv njega bi bila podnijeta kaznena prijava što da se nije desilo. U plesu da su se okrivljeni i CRE stalno odmicali od BR i TR kako bi izbjegli bilo kakav kontakt dok je BR okrivljenog prilikom plesa udario dva puta u leđa, vjerojatno laktom. Nakon drugog udarca JR se okrenuo prema BR, pri čemu se nije unosio u lice, kada se BR zaletio u njega i odgurnuo ga s obje ruke zbog čega JR pada na pod kojom prilikom ga je BR još pri padu (u zraku) udario nogom u glavu. Okrivljenom je od udarca nogom u glavu pukla usnica s unutrašnje strane te je krv šikljala na sve strane iz kojeg je razloga završio na medicinskoj obradi te ima 5 šavova na unutarnjoj strani usne. BR i TR da su od svojih daljnjih nasilnih namjera zadržani od strane drugih ljudi. Okrivljeni nikoga nije provocirao, vrijeđao ili prijetio, u niti jednom trenutku nisu dali povod za njihovo nasilno postupanje. TRE je zvala policiju te su BR i TR pobjegli prije dolaska policije. Opisano činjenično stanje da se ne može podvesti pod članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a okrivljeni je pretrpio fizičke ozljede te je žrtva postupanja BR.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitani i pregledani su obavijesti, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CR, CRE, BR i TR. naredbe o određivanju mjere opreza, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okr., CRE, medicinska dokumentacija (list 10-13 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LR i KR, prigovor, izvadak iz prekršajne evidencije, pisana obrana okrivljenog, izjava svjedoka LR, KR, BR, TR i CRE,

4.1. Iz spisa je kao nezakonit dokaz izdvojena dostavljena fotografija messenger poruke pošiljatelja RR navodno upućena TR, za koju branitelj okrivljenika osnovano navodi da se ne može valjano utvrditi autentičnost iste, je li RR stvarna osoba, a niti da li se radi o stvarnom ili lažiranom profilu označene osobe, ovo sve u smislu odredbe članka 158. stavka 6. i 7. PZ-a.

4.2. Nadalje, tijekom postupka odbijena je provedba dokaza saslušanjem svjedoka ŠR, policijskog službenika, na okolnost utvrđenja samog prekršaja, budući da isti nije nazočio konkretnom događaju te nema osobnih saznanja o istomu, već je zajedno s četiri druga policijska službenika PP Crikvenica naknadno uzimao izjave učesnika konkretnog događaja temeljem kojih je pokrenut ovaj postupak.

4.3. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 22. siječnja 2024. proizlazi ranije prekršajno kažnjavanje okrivljenika za vožnju pod utjecajem alkohola i to članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama po PP Crikvenica broj Pp-72/2021 od 25.5.2021.

4.4. Iz zapisnika o provedenom alkotestiranju za okrivljenika proizlazi da je okrivljenik dana 14. siječnja 2024 u 04,48 sati bio pod utjecajem alkohola od konačnih 1,18 g/kg alkohola u organizmu.

4.5. Dostavljena je medicinska dokumentacija za okrivljenika iz koje proizlazi pregled istoga pri HMP Crikvenica gdje se postavlja dijagnoza otvorene rane usana i usne šupljine, od kuda je dalje upućen na pregled KBC Sušak maksilofacijalnom kirurgu gdje se po pregledu navodi bolnost glave na palpaciju zatiljno, bez vidljivog hematoma ili otvorene rane, bol na palpaciju korpusa maksile lijevo te zigomatične kosti, bol i edem u području lijevog TM zgloba uz ograničenu pokretljivost. VLC donje usne veličine 1 cm, tragovi sasušene krvi na usnici. Zubalo čitavo, ostatak pregleda usne šupljine otežan zbog ograničene pokretljivosti u TM zglobu. Hematom uške lijevo. Na vratu bez vidljivih ozljeda i krvarenja, palpatorno javlja blažu bolnost u području lijevo od grkljana bez hematoma ili oteklina.

4.6. Po samom događaju, policiji na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CR navodi da je plesao sa curom CRE te da je u jednom trenutku pogledao na drugu stranu i vidio BR koji da je došao do njega i iz čista mira mu rekao "šta ti hoćeš" a zatim ga s obje ruke odgurnuo gdje se on poskliznuo i krenuo padati, a BR ga u zraku udario nogom u glavu, dok se ustajao vidio je kako TR udara njegovu curu CRE šakom u glavu, a zatim i CRE pada na pod. On da je ostao u domu dok nije zaustavio krvarenje usnice jer je prije šivao usnicu, zatim je izašao iz doma, a TR i BR ih nastavljaju vrijeđati raznim pogrdnim riječima i dok su redari stajali između da se ne nastavi sukob TR se opet zatrčala do njegove cure CRE i udara ju ponovno šakom u glavu pa CRE pada na ogradu kraj stepenica. U jednom trenutku da BR govori CRE "razbit ću i tebe, kurvetino", dok ih je vrijeđao CRE da je nazvala policiju, a BR i TR su pobjegli.

4.7. Svjedok TR pred sudom iskazuje da je bila subota te se održavala zabava s maškarama u Domu kulture u Bribiru, bilo je jako puno ljudi, pun dom uz živu muziku i tombolu. Zabavu su osiguravala 2 zaštitara. Na zabavu su došli ona i suprug i njihovi prijatelji koji su se tijekom večeri, zabavljali posvuda. Vidjela je da je u domu s društvom prisutan i CR s kojim se poznaje od ranije. Osobno od ranije nema problema s CR, znaju se iz viđenja, ali obzirom na njegovo ponašanje njega je tu večer nešto mučilo. Gledao ih je nenormalnim pogledom, gledao bi u njih i pogled ne bi skretao. Ona i suprug su odlučili plesati pa da su nakon njih počeli plesati JR i njegova partnerica CRE. Za vrijeme plesa da su im se približavali, da bi u jednom trenutku osjetila jak udarac pod rebra od kojega je zajaukala. Procjenjuje da to nije bilo slučajno već je bilo namjerno budući da je bilo izrazito jako. Suprug ju je pitao šta joj je na što je odgovorila da su je udarili, nakon čega se njen suprug obratio CR te ga upitao "zašto si mi lupio ženu, u čemu je problem" na što mu se JR unio u lice te izgovorio riječi u smislu "što me napadaš, smeće jedno, što hoćeš ti" i sl. Tom prilikom nije bilo fizičkog napada već je sve to bilo verbalno, a CR se baš unio u facu njenu suprugu na što ga je njen suprug odgurnuo od sebe od čega JR pada na pod. On se nakon toga diže, uzima bocu sa stola, razbija ju o stol i s tim staklom kreće na njena muža. Ona se od situacije zaledila, nije joj bilo svejedno. I ljudi su se tu skupili jer su vidjeli što se dešava. Muž je da obrani sebe uzeo stolicu koja se nalazila pored njega te je bacio prema JR. Tu su ih ljudi rastavili, ali su odmah potom došli zaštitari koji su rekli da moraju napustiti prostor. Osobno poznaje dečke zaštitare i razumije ih. U trenutku kada su došli do njih JR je i dalje imao dio boce kod sebe, morali su vidjeti stolicu i drugo. Nakon toga su izašli ispod doma, zatim drugi ljudi, a potom i JR i CRE. Zaštitari su se vratili u prostor, a CR je s vanjskog prozora uzeo drugu bocu, opet ju razbio te opet krenuo na njena supruga govoreći da će ga ubiti i zaklati. Taj ton kojim je JR to izgovarao bio je strašan, glasan i prijeteći. Ispred Doma u tom je trenutku bilo oko 20 ljudi. Ljudi su ih opet razdvojili te je svatko bio na svojoj strani. Tu dolazi do verbalnih psovki i vrijeđanja jedan drugome klošaru, đubre, smeće i sl. Više je to govorio CR koji je svom tom situacijom bio izrevoltiran. Isti su nakon toga počeli prijetiti kako će zvati policiju, na što su oni pristali želeći da se to i riješi. Kako policija nije dolazila, oni odlaze kući jer su idući dan išli na put za Austriju. Policija ih je zvala toga dana poslijepodne kada su se vraćali iz Austrije. Ne može navesti imena svjedoka, uglavnom se svi poznaju te se ljudi ne žele miješati. Ona i suprug da su tu večer popili možda jedno piće budući da su drugi dan morali na put za Austriju. Ona u događaju nije zadobila nikakve ozljede, niti njen suprug budući da mu JR nije uspio prići. Ne zna da li je CR u tom događaju zadobio kakve ozljede, nakon događaja 2-3 dana poslije, dobila je informaciju da je JR zadobio neke ozljede od nekih dečki u istom prostoru u isto vrijeme kada se nalazio na podu doma. Zbog ovog događaja i to boce koju je u rukama držao JR osjećala je ogroman strah. Nakon događaja nisu otišli na policiju budući da joj je u glavi bio put u Austriju da ispoštuju dogovoreno, situacija se nakon toga smirila, ona da nije konfliktna osoba i protiv JR i CRE nema ništa. Njen suprug BR niti JR u nekom padu nisu jedan drugog udarili nogom u glavu budući da fizičkog kontakta nije bilo niti unutra niti van prostora.

4.8. Svjedok BR navodi da je sa suprugom i prijateljima došao na zabavu maškara u Domu Bribir gdje je sa suprugom zauzeo poziciju blizu šanka nakon čega su odlučili otići plesati na podij. Tamo je bio CR koji je u njih čudno buljio mrkim pogledom. On i supruga su već plesali kada su došli plesati JR i njegova partnerica. U jednom trenutku vidio je da je JR laktom udario njegovu ženu pod rebra zbog čega se ona presavila od boli i zajaukala. Odmah se okrenuo prema njegu te ga pitao što radi, na što mu je CR uputio riječi "smeće, smradu, što ti hoćeš". JR mu se unio u lice pa ga je svojim rukama odgurnuo od sebe zbog čega on pada na pod. Nakon toga on se diže s poda, uzima sa stola bocu Jack Danielsa, istu razbija i s tim grlom od boce kreće na njega. U tom trenutku on sa stola pored sebe uzima stolicu koju baca prema JR, koja ga je i udarila u predjelu prsa, zbog čega je on opet leđima pao na pod. Stolicu je uzeo iz straha da ga ne bi ozlijedio. Tu da su se već počeli skupljali ljudi bilo je dosta starijih ljudi u prostoru pa je JR rekao da ako ima kakav problem da izađu van to riješiti, budući nije htio ljudima kvariti zabavu. Tada su ga već zgrabili neki zaštitari, vjeruje dečki iz bribirske parade, koji su ga izveli van. Supruga je došla nakon toga van i bila s njima. Njega da su ti dečki držali uz jednu ogradu jer je bio uznemiren, nakon čega je van izašao i JR koji je opet s vanjskog prozora uzeo neku bocu, razbio je o pod te krenuo prema njemu vičući da će ga ubiti, zaklati i sl. Tu da su se također skupili ljudi koji su ih razdvajali te su se oni samo verbalno prepirali dobacujući jedan drugome "smeće, govnaru, pičko" i sl. Fizičkih kontakta nije bilo. U jednom trenutku CRE je rekla da će zvati policiju na što su joj on i supruga rekli da slobodno zove. Policija nije došla te su se na kraju razišli i otišli kući. I kući da su čekali policiju koja nije dolazila. Navodno je JR tek drugi dan kad se otrijeznio događaj prijavio policiji. Na zabavi je bila masa ljudi, on i nije iz toga kraja pa ih previše i ne poznaje. On osobno nije bio pod utjecajem alkohola, popio je jedan gemišt, budući da je drugi dan išao na put, a i inače je profesionalni vozač kamiona zbog čega ne konzumira alkohol. Misli da njegova supruga nije bila pod utjecajem alkohola. On nije zadobio nikakve ozljede, a njegova supruga TR možda je imala crvenilo na rebrima gdje je došlo do udarca za vrijeme plesa. CR nije bio obliven krvlju. Unutar prostora doma nije bio obliven krvlju dok je van prostora bio u mraku kada to nije mogao vidjeti. On je osjetio strah u ovom cijelom događaju samo od toga da ga ne bi ubo bocom negdje u tijelo. Na policiju nije otišao jer to nije smatrao potrebnim niti da je za to bilo razloga. On u ovom događaju nije pao, a prilikom pada CR njega nije udario nogom u predjelu tijela ili glave. On također nije udario JR nogom u glavu budući da je po odgurivanju pao u masu ljudi pa bi ovako nešto bilo nemoguće. Ne zna da li ga je netko u toj masi nagazio.

4.9. Svjedok LR iskazuje da su on i kolega KR bili redari u Domu kulture u Bribiru, što su obavljali privatno preko Udruge za narodne običaje Bribir. Bili su postavljeni na ulazna vrata Doma te je bilo puno ljudi. U nekom trenutku po njih su došli gosti koji su se tamo zabavljali da je neko komešanje na plesnom podiju, ne zna imena tih ljudi. Dok su on i kolega KR došli do plesnog podija nitko se nije tukao, a CR je zatečen u krvavoj majci. On ga je odveo do wc da se malo opere, izveo ga van i uputio ga da ode doma, dok je kolega izveo BR. Nije vidio nikakvu svađu, viku, deranje ili komešanje. Nije zamijetio vidljive ozljede na BR, kao ni na suprugama okrivljenika. Nije vidio na podu razbijeno staklo ili čaše. Oni su ih samo izveli van i poslali doma te se vratili u Dom, nije vidio nikakav sukob izvan prostorija Doma kulture. Nije s CR razgovarao o tome što se dogodilo. Nije on zvao policiju već Franjina žena, a u ponedjeljak su zvali iz postaje te su on i kolega bili na ispitivanju. Dok je JR vodio na wc, blizu izlaza, tražio ga je da ode po njegovu suprugu te su oboje izašli iz Doma. Nije ništa čuo vezano za grlo razbijene boce u ruci. Nije razdvajao JR i BR ispred Doma, uputili su ih da odu svako svojoj kući te su se vratili u Dom. BR i TR su bili pod vidnim utjecajem alkohola kao i svi ostali jer su svi nešto popili. On je bio orijentiran na JR i njegovu suprugu CRE, a kolega je bio orijentiran na BR i njegovu suprugu TR.

4.9.1. Nakon šest dana po događaju isti svjedok LR na zapisnik policiji daje izjavu da je predmetnog dana radio kao zaštitar kada su oko 04.15 sati do njega došli maškaroni koji su rekli da se nekoliko ljudi raspravlja nakon čega su on i kolega KR došli do dva para koji su se raspravljali te su im rekli da izađu iz Doma kako ne bi došlo do sukoba što su i učinili.

4.10. Saslušan u svojstvu svjedoka KR iskazuje da je s kolegom LR bio redar u Domu kulture Bribir te su bili zaduženi stajati na vratima Doma. S tog mjesta ne vide cijeli Dom koji je odvojen velikim vratima. U jednom trenutku su ih zvali da dođu zbog naguravanja, dok su došli do tih ljudi već su se rastali, valjda je bila tuča. On da je iz doma izveo BR, za njega su prisutni gosti pokazali da je bio uzrok tome. Nikoga ne poznaje. Kada je došao do tih ljudi gdje je pozvan vidio je ozljede samo na JR te je krvario negdje u predjelu usta i imao je tragove krvi na majci dok ostali nisu imali vidljivih ozljeda. Kada je došao do njih JR i BR su se i dalje svađali u smislu da su si upućivali psovke, fizičkog sukoba nije bilo u tom trenutku, a ljudi su stajali između njih. Nije zamijetio nikakve tragove sukoba na tlu, na to nije niti obraćao pažnju, a bilo je i mračno. On je izveo van BR, a ne zna tko mu je supruga niti gdje je bila. Prvo su izašli on i BR, a naknadno kolega LR s JR. Vani ispred Doma više nije bilo sukoba između njih te su se on i kolega vratili u Dom. Naknadno je čuo da je netko pozvao policiju. On nije zvao policiju. Kada je izvodio BR nije ga pitao što se dogodilo niti je smatrao to potrebnim. Razlog zašto ga je izveo je jer da su bili u sukobu i galamili su jedan na drugoga, a vani su bili svaki na svojoj strani i više među njima nije bilo svađe. BR da je bio pod vidnim utjecajem alkohola. Ne može reći tko je između njih dvojice prednjačio u galami, niti je primijetio da bi netko bio posebno uznemiren zbog događaja. Oni su bili kao dva pijetla, dok ih nisu razdvojili, a tamo je bila i glazba i 300-tinjak ljudi. Osim njih dvojice nikoga nije primijetio da bi bio uznemiren. Osim na JR nije na ostalima vidio crvenilo, druge ozljede ili da bi bili raščupani. Nije ni vidio da bi netko od njih uznemiravao druge goste i ne zna što se događalo dok njih dvojica nisu došli do tog podija.

4.11. Svjedok CRE iskazuje da je zajedno s JR i društvom došla na zabavu maškara u Bribir gdje su se zabavljali. Na istoj zabavi su bili prisutni TR i B tj. VR. Njihovo je društvo već počelo odlaziti s te zabave, a oni su još ostali plesati. Krajičkom oka je vidjela da su došli plesati TR i VR. U tom plesu bilo je i drugih ljudi te su se u tom plesu i približavali kako to već bude. U niti jednom trenutku nije vidjela niti osjetila da bi JR udario TR laktom u rebra ili na bilo koji drugi način. Sasvim iznenada, odjednom, B im je prišao, istrgnuo JR od nje te ga s obje ruke odgurnuo. Kako je bilo sklizavo JR je počeo padati, pa mu je u tom padu B zadao i udarac nogom u glavu, u predjelu usnice i vilice. Gotovo istodobno do nje prilazi TR koja nju udara svojom rukom u predio glave i to dijela vilice i lica od kojeg udarca je ona također pala na pod. Kada je otvorila oči iznad nje su bile nekakve djevojke iz Bribira koje su ju pitale da li je dobro i predložile da izađu na zrak. U tom trenutku nije vidjela JR već je pitala gdje je, a on je već navodno izašao van. Također, JR se još nije uspio podići s poda ili se krenuo dizati kada je B već imao stolicu u ruci te je bacio na JR. Sve je to vidjela prije udarca koji joj je zadala TR. Kada je izašla van, ugledala je JR koji je bio sav krvav, koji je držao usnicu koja je krvarila. TR da je držao jedan mladi dečko, misli da je iz Ledenica, dok je VR držalo njih više. Prišla je TR i komentirala joj zašto je ovo sve bilo potrebno, na što je ona vikala da samo dođe da će je opet udariti i slične psovke. U jednom trenutku ona se tom dečku otrgnula, došla do nje te je iznova udarila zbog čega je završila u ogradi. Sve je to gledala u čudu i sama komentirala da ovo ne može tako završiti zbog čega je uzela telefon i pozvala policiju, u dva navrata. Što se tiče JR i VR, VR je vikao JR sve i svašta, bio je jako agresivan, prijetio, a JR je možda na sve to istome i uzvraćao. Fizičkog sukoba vani ispred doma između njih nije bilo. Niti tom prilikom niti unutra JR nije uzimao nikakvo staklo ili razbijao bocu kojim dijelom bi prijetio TR ili VR. Sukob između svih njih te TR i VR postojao je od ranije, a ticalo se veze koju je TR imala za što su svi oni znali, a nisu rekli VR. On se zbog toga na svih naljutio. Vani je ispred doma bilo 10-15 ljudi, ali da ona te ljude ne poznaje. Njihovo društvo je već bilo otišlo tako da tome nije bilo prisutno. Ona i JR su ostali i čekali dolazak policije dok su VR i TR jednostavno pobjegli kada su čuli da je pozvala policiju. Ispred doma su bila prisutna dva zaštitara koji su sve to morali vidjeti, kojima da je rekla zašto ne reagiraju, na što joj je jedan od njih rekao da je to tako u maškarama. Dodatno, prije odgurivanja JR nije čula da bi bilo svađe, psovki ili bilo kakva prepiranja između JR i VR, bila je buka u domu, živa muzika pa se to nije moglo čuti. Po njenom izlasku vani JR je krvario te je na licu imao prislonjenu krpu koja je već bila puna krvi. Osobno misli da se on zbog toga nije bio u stanju prepirati. Od ovog događaja JR su ostale posljedice i to problem s vilicom koja "škljoca", ne zatvara se dobro, zbog čega mu je predložen operativni zahvat.

5. Iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira slijedi da će se onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana.

1. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, ocjena je suda da u smislu odredbe članka 88. PZ-a nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje. Sud odluku temelji samo na činjenicama i dokazima koji su izneseni na glavnoj raspravi savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te je na temelju takve ocjene izveo zaključak je li neka činjenica dokazana i u konkretnom predmetu.

2. Djelo za koje se okrivljenik tereti ima dva bitna obilježja, to je javnost mjesta te poduzeta radnja koja mora biti naročito drska i nepristojna, poduzeta na takav način da vrijeđa građane ili narušava njihov mir.

1. Da se konkretan događaj odvio na javnom mjestu nije sporno, i to u Domu kulture u Bribiru na zabavi povodom maškara, koju zabavu tradicionalno u primorskim dijelovima Republike Hrvatske, posjećuje veliki broj ljudi iz lokalne zajednice i šire, gdje je organizirana živa muzika, a koja zabava se u konkretnoj prilici osiguravala dvojicom redara angažiranih putem Udruge za narodne običaje Bribir. Upravo jedan od redara KR sam u postupku navodi da "tamo je bila i glazba i 300-tinjak ljudi", riječ je o Domu kulture u kojemu je organizirana otvorena zabava čime je takvo mjesto javno mjesto i time ispunilo jedan od elemenata bića optuženog djela. Prema činjeničnom opisu djela sukob se nastavio i ispred Doma kulture, što sve govori u prilog javnosti mjesta događaja.

2. Nadalje, pogledu poduzete radnje po okrivljeniku, ista mora biti takva intenziteta da je naročito drska i nepristojna da vrijeđa građane ili narušava njihov mir.

3. Prema činjeničnom opisu djela okrivljeniku se stavlja na teret da je prethodno sjedio za stolom i stalno gledao u VR i TR i pritom ih provocirao, da su zajednički on i djevojka CRE rukama udarili TR po rebrima s njene lijeve strane, da se unosio u lice VR, VR ga s obje ruke odgurnuo od sebe nakon čega se JR poskliznuo i pao kada je u zraku prilikom pada JR udario nogom u glavu nakon čega JR uzima bocu, razbija ju, te s razbijenom bocom kreće prema licu i vratu BR, a BR tad uzima stolicu i baca ju prema JR, nakon toga po izlaska iz Doma CR da opet ima razbijenu bocu i s grlom razbijene boce govori BR da će ga ubiti da će ga zaklati, no isti se nije uspio približiti BR jer su između njih bili redari.

4. Prethodno, kroz postupak je utvrđeno da su svi ranije označeni okrivljenici iz optužnog prijedloga poznanici od ranije te nisu u dobrim međuljudskim odnosima, s tim da je CRE u partnerskoj vezi s okrivljenim CR, a TR je supruga BR, dakle u naravi je riječ o dva para u međusobnim vezama. Svi iskazi učesnika (ranije okrivljenika) konkretnog događaja evidentno su usmjereni na tvrdnje isključive krivnje drugog para, odnosno usmjereni ka otklanjanje prekršajne odgovornosti sa svojega partnera. Uz navedeno nitko od saslušanih svjedoka ili okrivljenik ne iznose imena trećih potencijalnih svjedoka ovog događaja (cca 300 ljudi), navodeći da ih ne poznaju, za koje ovaj sud vjeruje da postoje, da ih znaju, budući da se sama zabava za maškare održava lokalno, u jednoj maloj sredini u kojoj se ljudi jako dobro međusobno poznaju. Jedini svjedoci saslušani pred ovim sudom, koji nisu u direktnoj vezi s učesnicima događaja su dva angažirana redara LR i KR.

5. Iako, prema ocjeni suda, i oni tek djelomično iznose viđeno, ono što je bitno za postupak je dio iskaza gdje navode da su ih o događaju obavijestili drugi ljudi pa OR pred policijom navodi da su "do njega došli maškaroni koji su rekli da se nekoliko ljudi raspravlja nakon čega su on i kolega KR došli do dva para koji su se raspravljali te su im rekli da izađu iz Doma" dok svjedok KR iskazuje da su im ljudi ukazivali na "naguravanje" što ukazuje na uznemirenost drugih gostiju zabave koji su se za pomoć i uredovanje obratili upravo zaduženim redarima. Nadalje, po dolasku redara oni zatiču " CR je zatečen u krvavoj majci" – iskazuje svjedok LR, odnosno "vidio je ozljede samo na JR te je krvario negdje u predjelu usta i imao je tragove krvi na majci dok ostali nisu imali vidljivih ozljeda" – svjedok KR. Dakle, niti jedan od dvojice redara nisu vidjeli fizički sukob između okrivljenog CR i BR, niti u prostoru Doma ili izvan, ali jesu tragove krvi na CR za koje ne znaju kako su nastali. Nadalje svjedok KR iskazuje ono što je vidio neposredno "kada je došao do njih JR i BR su se i dalje svađali u smislu da su si upućivali psovke, fizičkog sukoba nije bilo u tom trenutku, a ljudi su stajali između njih", uz što je dodao "razlog zašto ga je izveo (BR) je jer da su bili u sukobu i galamili su jedan na drugoga" te "oni su bili kao dva pijetla, dok ih nisu razdvojili, a tamo je bila i glazba i 300-tinjak ljudi".

6. Sva ova utvrđenja sigurno upućuju na postojanje verbalnog sukoba svađu, viku i galamu ("svađali u smislu da su si upućivali psovke", " jer da su bili u sukobu i galamili su jedan na drugoga") između ovdje okrivljenog CR i BR, koji verbalni sukob nije sadržan u činjeničnom opisu optuženog prekršaja pa za takvo djelo okrivljenik nije optužen.

7. Imenovani zaštitari J iskazuju da osobno nisu vidjeli nikakav fizički sukob, tučnjavu ili naguravanje, koje sukladno zakonskoj odredbi iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira mora biti naročito drsko i nepristojno da vrijeđa građane ili narušava njihov mir.

8. Saslušani sada kao svjedoci CRE iskazuje u korist okrivljenika koji je njen izvanbračni partner dok TR i BR iskazuju isključivo na štetu okrivljenika prikazujući ga jedinim krivcem konkretnog događaja.

9. Tako o možebitnom udarcu u rebra TR iskazuju samo TR i njen suprug BR, u svezi kojega nema raspoložive medicinske dokumentacije niti je TR po događaju zatražila liječničku pomoć.

10. Nadalje, u odnosu na dio činjeničnog opisa da bi CR uzeo bocu, razbio ju, te s razbijenom bocom krenuo prema licu i vratu BR, odnosno da je takva radnja po okrivljenom poduzeta i izvan prostorija Doma kulture, kroz dokazni postupak ničim nije dokazana. U tom smislu saslušani redari L navode kako u prostoru Doma nisu vidjeli nikakvo staklo ili razbijenu bocu, a upravo bi ta radnja okrivljenika bila naročito drska i nepristojna koja bi narušila mir drugih građana koji su u Dom kulture u Bribiru prvenstveno došli radi zabave.

11. Dakle, ovaj sud kroz cjelokupno proveden dokazni postupak, kako to zahtjeva zakonska odredba, nije mogao jasno i decidirano utvrditi radnju okrivljenika, u smislu odredbe članka 88. PZ-a, koja bi bila naročito drska i nepristojna da vrijeđa građane ili narušava njihov mir – udarac u rebra TR, razbijanje boce u dva navrata te nasrtaj istom na BR, kojom radnjom bi ostvario bitna obilježja djela za koje se tereti.

12. Tek nastavno, kako sud nije vezan pravnom kvalifikacijom djela po tužitelju, razmatrao je krivnju okrivljenika i kroz odredbu članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja odredba zahtjeva na javnom mjestu postojanje radnje u smislu tučnjave, svađe, vike ili na drugi način remećenja javnog reda i mira, do čega je u konkretnom slučaju vjerojatno došlo, ali u činjeničnom opisu djela, kojim okvirom je ovaj sud vezan nisu točno i jasno opisane takve poduzete radnje konkretno po okrivljeniku tj. je li se tukao i na koji način, je li se svađao, s kim i koje je riječi pri tome uputio, kojim intenzitetom, galamio, vikao i sl. utvrđenja, čime bi sama radnja okrivljenika bila konkretizirana da bi se uopće mogla ispitati kroz dokazni postupak.

7.13. Stoga, u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica ovaj sud je odlučio u korist okrivljenika, pa donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe, sve pozivom na odredbu članka 182. točke 3. PZ-a.

3. Slijedom oslobađanja od optužbe, odluka o troškovima prekršajnog postupka temeljena je na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.

9. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 15. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljenik;

- branitelj okr.