REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Kennedyev trg 11
62. P-2127/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA Zagreb, Berislavićeva ulica 9, OIB: 56668956985, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv tuženika PARK-PROJEKT d.o.o. Zagreb, Savska cesta 206, OIB: 97523638369, radi zaštite autorskog prava, izvan ročišta,15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Zabranjuje se tuženom PARK-PROJEKT d.o.o., Zagreb da u svom ugostiteljskom objektu caffe baru „LAKE CITY“, Savska cesta 206, Zagreb priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21II Nalaže se tuženom PARK-PROJEKT d.o.o., Zagreb, OIB: 97523638369, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 1.509,33 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.02.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.03.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.04.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.05.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.06.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.07.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.08.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.09.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.10.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.11.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.12.2023. pa do naplate,
na iznos od 69,04 EUR od dana 01.01.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.02.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.03.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.04.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.05.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.06.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.07.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.08.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.09.2024. pa do naplate,
na iznos od 75,65 EUR od dana 01.10.2024. pa do naplate,
kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 303,08 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 15. rujna 2025. pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21., dalje: ZAPSP) kao udruga nositelja prava / organizacija za kolektivno ostvarivanje prava ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF. Bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma.
2. Tužitelj navodi da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu caffe baru „LAKE CITY“, iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za to nije ishodio odobrenje niti je zaključio sporazum sa tužiteljem. Kod utvrđivanja iznosa dužne naknade koju je tuženik dužan platiti primjenjuje se Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela („Narodne novine“, broj 80/92 i 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača („Narodne novine“, broj 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma („Narodne novine“, broj 116/00) te Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006 (službeno glasilo Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007). U odnosu na caffe bar „LAKE CITY“ kao elementi za utvrđivanje tarife na temelju navedenih propisa, tužitelj je utvrdio da se radi o caffe baru, kapaciteta od 31-100 osoba, s radnim vremenom do 24 sata, grad Zagreb- kategorije A.
3. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, poslan mu je dopis upozorenja u kojem je naznačena visina naknade i osnova, a po kojem dopisu tuženik nije reagirao. Tuženik je dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1.1.2023. do 30.9.2024. u ukupnom iznosu od 1.509,33 eur.
4. Da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme bez odobrenja za priopćavanje javnosti glazbenih djela, tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama dana: 3.11.2022., 13.3.2023. i 28.11.2023. Tužitelj ističe kako su zapisnici o kontroli uredno sačinjeni od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Dodaje da je tužitelj pred naslovnim sudom vodio postupak pod brojem P-326/2023 u kojem je priložen i zapisnik o kontroli od 3.11.2022. što pokazuje kontinuitet javnog priopćavanja i činjenicu da tuženik nije obavijestio tužitelja o promjeni načina korištenja.
5. Tužitelj zaključno ističe da tuženik odbija platiti predmetni iznos naknade odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima te mu stoga treba zabraniti svaku daljnju povredu prava za ubuduće. Uz tužbu prilaže isprave u potkrjepu iznesenih tvrdnji i to: Rješenje DZIV, Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju I zaštiti autorskih prava te prava proizvođača fonograma, Rješenja DZIV-a , Zapisnike o kontroli I druge isprave (list 10- 147 spisa).
6. Sud je rješenjem od 18. listopada 2024. pozvao tuženika u roku od 45 dana od dana dostave tužbe, podnijeti odgovor na tužbu te iznijeti sve bitne činjenice i predložiti sve dokaze kojima pobija navode i dokaze protivnika. Tuženik je upozoren da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u roku određenom u ranijoj točki rješenja, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), sukladno članku 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP).
7. Tuženik je tužbu s prilozima uredno zaprimio 20. studenoga 2023. i u danom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.
8. Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 15. studenoga 2024., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud usvojio tužbeni zahtjev i presudio kao u izreci.
9. Tužitelju koji je uspio u sporu priznat je parnični trošak (čl. 154. st. 1. ZPP-a). Visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22 i 138/23.; dalje: Tarifa) i Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.).
10. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eur, uvećano za PDV 25%, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 eur te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,54 eur što zajedno iznosi priznatih 303,08 eur.
11. Slijedom navedenog, valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zagrebu, 15. rujna 2025.
S U D A C
Iva Buljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu RH u tri istovjetna primjerka.
