Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž R-89/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Maji Skorić, u pravnoj stvari tužitelja VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Kristini Starčević Pavelka, odvjetnici iz Zagreba, Jurišićeva 26, protiv tuženika ALPRO-ATT d.o.o. u stečaju, OIB: 51191227541, Plano (Grad Trogir), Trogirska cesta 4, zastupanog po stečajnom upravitelju Ivanu Vlaiću, poslovna adresa Split, Kupreška 98, a on po odvjetnici Jeleni Kunac iz Zagreba, Hanuševa 2, radi uznemiravanja (mobbinga), odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu pod brojem Pr-310/2025-69 od dana 22. srpnja 2025. godine, dana 15. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja, te se povodom te žalbe, a po službenoj dužnosti ukida rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu pod brojem Pr-310/2025-69 od dana 22. srpnja 2025. godine.

II. Odluku o parničnom trošku žalbenog postupka donijet će prvostupanjski sud.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"I/ Odbacuje se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je tužitelju VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] povredom njegovih prava osobnosti od strane tuženika ALPRO-ATTd.o.o., PLANO, TROGIR, Trogirska cesta 4, OIB: 51191227541 povrijeđeno pravo na siguran i neometan rad na radnom mjestu radnika u skladištu, na kojem radnom mjestu je uposlen temeljem Ugovora o radu od 01.01.2008.g. i Ugovora o izmjeni ugovora o radu od 01.01.2008.g. od dana 01.05.2017.g. kod tuženika ALPRO-ATT d.o.o., PLANO, TROGIR, Trogirska cesta 4, OIB: 51191227541.

2. Zabranjuje se tuženiku ALPRO-ATT d.o.o., PLANO, TROGIR, Trogirska cesta 4, OIB: 51191227541 poduzimanje radnji kojima se povređuje tužiteljevo pravo na osobnost, život, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, ime, kojim se omalovažava tužitelj, prenose neistinite tvrdnje o tužitelju, vrijeđa tužitelja, obraća tužitelju povišenim tonom, vikom, obraćan tužitelju uvredljivim izrazima.

3. Zabranjuje se tuženiku ALPRO-ATT d.o.o., PLANO, TROGIR, Trogirska cesta 4, OIB: 51191227541 svako daljnje poduzimanje radnji kojima se krši pravo tužitelja na osobnost, život, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, ime, kojim ga se omalovažava, prenose neistinite tvrdnje o tužitelju, vrijeđa tužitelja, obraća se tužitelju povišenim tonom i vikom, uvredljivim izrazima, a kojim se onemogućuje tužitelj u obavljanju radnih zadataka u sigurnim uvjetima, te se nalaže tuženiku da tužitelju omoguće uvjeti na siguran i neometan rad prema Ugovoru o radu od 01.01.2008.g. i Ugovoru o izmjeni ugovora o radu od 01.01.2008.g. od dana 01.05.2017.g. sklopljenima između tužitelja i tuženika.

4. Nalaže se tuženiku ALPRO-ATT d.o.o., PLANO, TROGIR, Trogirska cesta 4, OIB: 51191227541 uklanjanje poduzetih radnji kojima se krši pravo tužitelja na osobnost, život, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, ime, kojim ga se omalovažava, prenose neistinite tvrdnje o tužitelju, vrijeđa tužitelja, obraća tužitelju povišenim tonom, uvredljivim izrazima, a kojim se onemogućuje tužitelju obavljanje radnih zadataka u sigurnim uvjetima, kao i posljedice prije navedenog.

5. Nalaže se tuženiku ALPRO-ATT d.o.o., PLANO, TROGIR, Trogirska cesta 4, OIB: 51191227541 da tužitelju VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove ovog parničnog postupka u roku od 8 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.".

II/ Nalaže se tužitelju VM naknaditi tuženiku ALPRO-ATT d.o.o. parnični trošak u iznosu od 500,00 €, u roku od 15 dana."

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj pobijajući ga zbog žalbenih razloga bitne povrede odredba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, sa prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu, prvostupanjsko rješenje preinači na način da prihvati tužbeni zahtjev i dosudi tužitelju parnični trošak, uključujući i zatraženi trošak žalbenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Iz razloga pobijanog rješenja proizlazi da je u postupku uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, a prije zaključenja rasprave, utvrđeno da je Trgovački sud u Splitu brisao društvo s ograničenom odgovornošću ALPRO-ATT u stečaju, iz sudskog registra, s danom 28. svibnja 2025. godine, svojim rješenjem broj Tt-25/11545-2, a što proizlazi za tuženika i iz podatka e-spisa.

6. Nadalje, iz razloga pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud odbacio tužbu, zaključujući da s obzirom na novonastalu situaciju statusne promjene tuženika – da tužitelj nema pravni interes za ishođenje presude, te je odbacio tužbu.

7. Odredbom članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida (ex lege), između ostalog i kada stranaka koja je pravna osoba prestane postojati, a odluke koje je sud ovlašten donijeti nakon nastavka postupka su sadržane u članku 215. stavak 1. i članku 215. b. ZPP.

8. Slijedom navedenog, jer je prvostupanjski sud pobijano rješenje donio u odnosu na tuženika koji je tijekom postupka prestao postojati, time je ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 8. u vezi članka 381. ZPP jer je rješenje donio u odnosu na tuženika koji ne može biti stranka u postupku, pa je uvažavanjem žalbe tužitelja, te povodom te žalbe po službenoj dužnosti, pobijano rješenje trebalo ukinuti (članak 380. točka 3. ZPP) i predmet vratiti prvostupanjskom sudu radi donošenja rješenja o prekidu postupka, te potom daljnjeg postupanja u skladu sa odredbama ZPP.

9. Odluka o parničnom trošku žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 166. stavak 3. ZPP.

U Šibeniku, 15. rujna 2025. godine

S U D A C

Maja Skorić