REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-832/2025
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HA zbog prekršaja iz čl. 282. st. 4 i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 i 133/23 - dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/25-1/9678 Urbroj: 511-12-35-25-1 od 22. lipnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 15. rujna 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
II. što je dana 22.06.2025. godine u 22,00 sati na odmorištu Rašćane Gornje kao vozač osobnog automobila marke BMW reg oznaka [registarska oznaka] na poseban upit policijskog službenika odbio podvrgnuti preliminarnom ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st.9. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 282. st.9. ZOSPC-a i z r i č e
kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/9678 Urbroj: 511-12-35-25-1 od 22. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 4. i 9. ZOSPC-a.
2.
Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik je radi iznošenja obrane pozvan na ročište pred ovim sudom na koje nije pristupio.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 07. srpnja 2025. (list 3), optužni prijedlog PGP Vrgorac Klasa: 211-07/25-1/9678 Urbroj: 511-12-35-25-1 od 22. lipnja 2025. godine (list 5 spisa), zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 6 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza PGP Vrgorac od 22. lipnja 2025. (lis 7 spisa), službenu zabilješku PGP Vrgorac od 22. lipnja 2025. (list 8) te potvrdu iz prekršajne evidencije (list 9 spisa).
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. i 9. ZOSPC-a. Naime, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PGP Vrgorac od 22. lipnja 2025. godine vidljivo je da je okrivljenik odbio testiranje. Iz naredbe o određivanju mjere opreza PGP Vrgorac od 22. lipnja 2025. godine vidljivo je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje u trajanju od 22.06.2025. u 22,00 sata do 23.06.2025. u 10,00 sati. Iz službene zabilješke PGP Vrgorac od 22. lipnja 2025. godine vidljivo je da su policijski službenici dana 22.06.2025. godine na odmorištu Rašćane zaustavili osobno vozilo marke Bmw reg. Oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao HA rođen **.**.1992. godine s prebivalištem u [adresa] čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice]. Vozaču HA je ponuđeno preliminarno testiranje na opojna sredstva ili lijekove kojeg je isti odbio a samim time i vađenje krvi i urina na vinilu, nakon čega je isključen iz prometa.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 282. st. 9. ZOSPC-a izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi počinjenje prekršaja te da će se ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
8. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice. Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
9. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 15. rujna 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg,v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: HA, [adresa]
2.Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac