REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-363/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pazin, OIB 52966791065, Pazin, Prolaz O. Keršovanija 2 i protustranke ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], aktualno smještena u Domu za starije osobe „Domenico Pergolis“ iz Rovinja, Carducci 18, zastupana po posebnoj skrbnici ZČ iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 15. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1936., državljanka Republike Hrvatske, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ona ne može samostalno pokretati postupke i zastupati se pri sudskim, upravnim i drugim tijelima, ne može samostalno sklapati pravne poslove, ne može samostalno donositi odluke vezane uz provođenje mjera zdravstvene zaštite, davanje suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući smještaj na bolničko liječenje, ne može samostalno davati suglasnost za smještaj u socijalnu ustanovu, ne može samostalno donositi odluke o promjeni boravišta i prebivališta, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje svojom imovinom - pokretninama, nekretninama i primanjima, ali može samostalno raspolagati redovitim mjesečnim primanjima do iznosa od 30,00 eura mjesečno

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu u Pazin, Općinskog suda u Pazinu da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši upis zabilježbe da je protustranka ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično lišena poslovne sposobnosti na način pobliže opisan u točki I. izreke ovog rješenja i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] zgr., zgrada, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pazin kao predlagatelj je 18. srpnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke budući da protustranka zbog svojeg zdravstvenog stanja nije u mogućosti valjano se skrbiti o sebi, svojim pravima, potrebama i interesima. Prijedlog je da se provede postupak u kojem će se utvrditi u kojem dijelu protustranka eventualno treba biti lišena poslovne sposobnosti.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz matice rođenih za protustranku (str 3-4 spisa), zk izvadak (str 5 spisa), domovnicu za protustranku (str. 6 spisa), potvrdu o isplaćenoj mirovini i mirovinskim primanjima od 26. rujna 2023. (str 7), socijalnu anamnezu od 19. lipnja 2024. (str 9 do 10 spisa), liječničku potvrdu od 28. svibnja 2024. (str 11 spisa), psihijatarski nalaz i mišljenje od 23. svibnja 2024.)te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po sudskom vještaku doktoru psihijatru Draganu Lovroviću.

3. Protustranci je u postupku od strane predlagatelja imenovan poseban skrbnik u osobi ZČ, [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula.

3.1. Posebna skrbnica se nije protivila provođenju predloženog dokaznog postupka.

4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke je osnovan.

5. Odredbom članka 234. stavka 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je stavkom 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Lišenje poslovne sposobnosti, čak i djelomično, je iznimno ozbiljna mjera koju treba koristiti samo u iznimnim okolnostima. Imajući u vidu iznimnu važnost posljedica takve mjere za privatni život protustranke, nužno je potrebno pažljivo ispitivanje svih važnih čimbenika od strane suda radi osiguranja poštivanja zahtjeva iz čl. 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

7. Pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti propisani su odredbom članka 234. ObZ-a, pa u smislu odredbe članka 234. stavka 1. ObZ-a pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti punoljetne osobe su:

- postojanje duševne smetnje kod te osobe ili drugih razloga zbog kojih se punoljetna osoba nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili

- da punoljetna osoba ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima se dužna skrbiti se.

8. Odredbom članka 234. stavka 2. ObZ-a propisano je da se osoba ne može potpuno lišiti poslovne sposobnosti te je sud sukladno odredbi članka 234. stavka 4. Obz-a u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti dužan odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje i imovinu

9. Za poslove koji nisu određeni u odluci rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati (odredba članka 234. stavak 9. ObZ.a)

10. Uvidom u socijalnu anamezu utvrđeno je da je protustranka rođena **.**.1936., osiguran joj je smještaj u Domu za starije osobe „Domenico Pergolis“ Rovinj od 1. veljače 2021., domaćica je, korisnica obiteljske mirovine, bila je u jednom braku sa pok. GČ u kojem je rođeno troje djece – sin Ć, sin Z i kćer G. Protustranci je u međuvremenu dijagnosticirana demencija, vlasnica je obiteljske kuće, korisnica obiteljske mirovine, smještena je u Domu za starije osobe „ NČ“ [adresa] i to od odjelu za demenciju.

11. Uvidom u liječničku potvrdu od 28. svibnja 2024. utvrđeno je da protustranka boluje od F00. Demencije kod Alzehiemerove bolesti s kasnim početkom, E11 Dijabetes melitus neovisan o inzulinu, E78.0 čiste hiperkolesterolemije i F32 depresivne epizode. Utvrđeno je da je protustranka zbog demencije otežano pokretna uz pomoć druge osobe, u potpunosti ovisna o tuđoj njezi, brizi i pomoći.ž

12. Sukladno odredbi članka 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru doktoru Draganu Lovroviću koji je 7. siječnja 2025. dostavio pisani nalaz i mišljenje.

12.1. Uvidom u nalaz i mišljenje utvrđeno je da je protustranka boluje od demencije u Alzheimerovoj bolesti s kasnim početkom F00.1, konkretno riječ je o uznapredovaloj bolesti radi se o dubokoj demenciji. U takvom stanju protustranka se nije sposobna brinuti o sebi, zbog čega ju je bilo i nužno smjestiti u socijalnu ustanovu na odjelu za osobe s demencijom u Alzheimerovoj bolesti. U toj ustanovi protustranka je smještena već četiri godine te joj je pružena potrebna skrb i njega. Utvrđen je da u ovom stadiju bolesti samostalna skrb o sebi je nemoguća. Utvrđeno je i da se sa protustrankom ne može voditi smisleni razgovor. U razgovoru sa vještakom protustranka misli da su joj roditelji još živi, ne zna koliko joj godina imaju djeca, na trenutke navodi udano prezime, a kasnije djevojačko prezime. Utvrđeno je i da su protustranci intelektualne i kognitivne funkcije toliko oštećene da ne vlada svojom voljom, nedostatne su za procesuiranje, apstraktno mišljenje je potpuno reducirano, nema sposobnost shvatiti uzročno posljedičnu vezu svojih postupaka. Bolest je kroničnog tijeka, progresivna je i dalje će se stanje pogoršavati te nema mogućnosti za poboljšanja, štoviše izgledno je daljnje pogoršanje bolesti.

12.2. Mišljenje sudskog vještaka je da zbog bolesti protustranka bez posebnog prethodnog odobrenja svojeg skrbnika ne može samostalno pokretati postupke i zastupati pri sudskim, upravnim i drugim tijelima, ne može samostalno sklapati pravne poslove, ne može samostalno donositi odluke vezane uz provođenje mjera zdravstvene zaštite, davanje suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući smještaj na bolničko liječenje, ne može samostalno davati suglasnost za smještaj u socijalnu ustanovu, ne može samostalno donositi odluke o promjeni boravišta i prebivališta, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na imovinu u smislu raspolaganja pokretninama i nekretninama veće vrijednosti te ne može samostalno raspolagati redovitim mjesečnim primanjima iznad 30,00 eura mjesečno.

12.3. Stranke i posebna skrbnica nisu imale primjedbe na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

12.4. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka u cijelosti te ga ocjenjuje objektivnim i profesionalnim, izrađen sukladno pravilima struke, s obzirom da je nalaz i mišljenje sudski vještak dao temeljem medicinsku dokumentacije u spisu te osobnog pregleda protustranke.

13. Sud nije proveo dokaz saslušanjem protustranke budući da iz nalaza vještaka proizlazi da protustranku nije sposobna pristupiti ispitivanju na sudu.

14. Slijedom tako utvrđenog činjeničnog stanja, zaključak je suda da su kod protustranke ostvareni uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti s obzirom da je u provedenom dokaznom postupku utvrđeno da protustranka boluje od bolesti - demencije u Alzheimerovoj bolesti zbog koje ima znatne poteškoće u intelektualnom, emocionalnom i socijalnom funkcioniranju, a zbog čega nije sposobna da se u potpunosti brinuti o nekim svojim pravima, potrebama i interesima.

15. Odredbom članka 233. stavak 2. ObZ-a propisano je da u provođenju skrbničke zaštite potrebno težiti što je moguće manjim ograničenjima prava štićenika.

16. Uvažavajući razmjernosti i prilagođenosti mjere lišenja poslovne sposobnosti utvrđenim osobnim okolnostima na strani protustranke, njezinu dob, aktualni način funkcioniranja (protustranka je već četiri godine smještena u domu za starije osobe – odjelu za demenciju) te imajući u vidu da se radi o teškoj bolesti kod koje će doći i do pogoršanja i koja utječe na intelektualne i kognitivne funkcije protustranke na način da su iste toliko oštećene da protustranka ne vlada svojom voljom, da su preostale intelektualne i kognitivne sposobnosti nedovoljne za praćenje apstraktnih pojmova, da protustranka nema sposobnost shvatiti uzročno posljedičnu vezu svojih postupaka, da protustranka zbog takvog stanja nije sposobna za samostalan život i rad te da može ugroziti prava i interese drugih osoba, ocjena je suda, da protustranka u konkretnom slučaju nije sposobna samostalno pokretati postupke i zastupati se pri sudskim, upravnim i drugim tijelima, ne može samostalno sklapati pravne poslove, ne može samostalno donositi odluke vezane uz provođenje mjera zdravstvene zaštite, davanje suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući smještaj na bolničko liječenje, ne može samostalno davati suglasnost za smještaj u socijalnu ustanovu, ne može samostalno donositi odluke o promjeni boravišta i prebivališta, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje svojom imovinom (pokretnine, nekretnine i primanja) ali može samostalno raspolagati redovitim mjesečnim primanjima do iznosa od 30,00 eura mjesečno.

17. Slijedom izloženog, sukladno članku 234. stavku 4. ObZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Puli- Pola, 15. rujna 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci – dopisom putem doma za starije osobe

3. posebnom skrbniku protustranke

Po pravomoćnosti:

- predlagatelju

- nadležnom matičnom uredu

- zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Pazinu