REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DK, zbog prekršaja iz odredbe čl. 87. st.1. t. 31, a primjenom st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pokrenutim optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku od dana 25. srpnja 2025, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], od oca pok. D i majke M r. K, sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, završene VŠS, po zanimanju mdicinska sestra, zaposlena u Domu zdravlja u Korčuli, mjesečnih primanja od 1.300,00 EUR-a, vlasnica osobnog automobila i obiteljske kuće, udovica, majka troje djece od kojih dvoje uzdržava, do sada prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što do dana 01. ožujka 2023. kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću općine Orebić, nije unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostavila Državnom izbornom povjerenstvu financijski izvještaj za 2022. s propisanim prilozima, te nije u dostavljenom financijskom izvještaju za 2022. prikazala primitke i izdatke koje je ostvarila po posebnom računu otvorenom za redovito godišnje financiranje političke djelatnosti,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 52. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, ( NN 29/19 i 98/19), a kažnjivo po odredbi čl. 87. st.1. t.31. a primjenom st.3. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 150,00 EUR-a.
Okrivljena je temeljem odr.čl.33.st.10. PZ-a dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužna platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1077280041, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 100,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odr.čl.139.st.3.PZ-a okrivljena je dužna naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1077280149, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će joj se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je pod brojem: PP-DO-2/2025 od dana 25. srpnja 2025, podnijelo optužni prijedlog protiv okrivljene DK, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Potom, sazvana je glavna rasprava na koju su pozvani tužitelj i okrivljena, a na koju raspravu se nije odazvao tužitelj iako je uredno pozvan, pa je sukladno odredbi čl. 167. st.3. PZ-a riješeno da će se ročište glavne rasprave održati i bez nazočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi okrivljena izjavljuje kako se osjeća krivom za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da do 01.ožujka 2023. kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Orebić nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja godišnji financijski izvještaj za 2022. sa propisanim prilozima, već sa zakašnjenjem tj. dana 02. ožujka 2023., te se kaje zbog počinjenog djela prekršaja i obećava kako ovo više neće ponoviti, i dodaje da je djelo prekršaja počinila zbog tehničkih poteškoća sa dostavom izvještaja, time da također u tom izvještaju koji je dostavila sa zakašnjenjem nije prikazala primitke i izdatke ostvarene po posebnom računu otvorenom za redovito godišnje financiranje političkih aktivnosti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljene u kojoj ista u cijelosti okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljena počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, te ju je proglasio krivom izrekavši joj kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljene temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati nezavisni zastupnik, nezavisni vijećnik, osoba ovlaštena za zastupanje nezavisne liste, odnosno nositelj liste grupe birača, kandidat i predstavnik organizacijskog odbora, koji ne dostave Državnom uredu za reviziju i Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima u propisanom roku i na propisani način sukladno odredbi čl. 52. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.
6. Okrivljenu u konkretnom slučaju ne ispričavaju navodi njene obrane, jer nehajno postupanje ne oslobađa prekršajne odgovornosti.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
8. Kao olakotne okolnosti okrivljenoj su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno neosuđivana (navedeno proizlazi iz evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljene), što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, što je ipak skromnijih mjesečnih primanja i majka troje djece od kojih dvoje uzdržava, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
9. Cijeneći navedene olakotne okolnosti ovaj sud je okrivljenoj odmjerio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3. PZ-a, i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
11. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljene.
12. Također, završno se ističe kako je za predmetno djelo prekršaja novčana kazna propisana još uvijek u hrvatskim kunama, pa je slijedom činjenice da je u službenoj uporabi u Republici Hrvatskoj platežno sredstvo EUR, izvršena je konverzija kuna u EUR a po tečaju 1 EUR=7,53450 kn.
13. Okrivljena se nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi odrekla prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 15. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
• pismohrani
