REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj:  Pp -1166/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FAL, po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Općine Medulin, Upravnog odjela za komunalnu izgradnju i održavanje, pod brojem: KLASA: 340-02/25-01/0075; URBROJ:2163-27-02-1-1/9-25-6 od 12.svibnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 12.stavka 4. kažnjivog na temelju članka 12.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/25. ), rješavajući u smislu odredbe članka 244. u svezi članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18., 114/22.), 15.rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: EAL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se od optužbe

I. - da bi 07.siječnja 2025. u 14:35sati u Općini Medulin, Centar 223, kao vlasnik ii korisnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nepropisno parkirao vozilo ( zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku „Zabrana zaustavljanja i parkiranja“ ( B36) ),

II. -čime da bi počinio prekršaj iz članka 12.stavka 4.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo na temelju članka 12.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. 12.svibnja 2023. Općina Medulin, Upravni odjel za komunalnu izgradnju i održavanje, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. Prekršajnog zakona proglasila je okrivljenika krivim i kaznila novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.

2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog podnio pravodoban prigovor osnovom poricanja prekršaja, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu.

3. Razmatrajući spis predmeta, ovaj je sud ocijenio upitnim okrivljenje tužitelja, a ovo jer iz optužnog akta proizlazi da se radi o vlasniku ili korisniku vozila kao onom koji je nepropisno parkirao vozilo / kasnije se navodi zaustavljeno ili parkirano vozilo i bitno je da je isti bio vozač vozila /, te je prema priloženim fotografijama razvidno da je prekršaj počinjen kod kbr.110 u Ulici Sad, ne Ulici Centar kod kbr. 223 / zbog čega je, smatrajući da prekršaj nije opisan i da se radi o povredi materijalnog prekršajnog prava, odlučio kao u izreci presude odnosno glede troškova postupka pozivom na odredbu članka 140. Prekršajnog zakona.

U Puli -Pola, 15.rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis