Poslovni broj: K-602/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
3 1000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PB, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012.. 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO- 594/2025-1 od 10. rujna 2025., bez održavanja javne rasprave, dana 15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i I rođ. G, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač sa srednjom stručnom spremom, razveden, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan i nekažnjavan, brani se sa slobode,
k r i v j e
II što je:
dana 22. siječnja 2025., oko 18,05 sati, u Osijeku, upravljajući svojim osobnim vozilom marke Mercedes, registarskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera sjevera u smjeru juga kolnikom ulice Svetog Leopolda Bogdana Mandića, dolaskom do 200 metara južno od raskrižja s kolnikom kružnog toka prometa ulice Borova započeo s pretjecanjem nepoznatog vozila ispred sebe, krećući se pritom dijelom kolnika koji je namijenjen za promet vozilima iz suprotnog smjera, a da se prethodno nije s potrebnom pažnjom uvjerio da li mu iz suprotnog smjera nailaze vozila i da li ima dovoljno prostora za sigurno izvođenje pretjecanja što je suprotno odredbi članka 66. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, ali kako je u tom trenutku iz suprotnog smjera naišao moped registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao IB prednjim lijevim dijelom svog vozila udario je u prednji dio mopeda koji je tom prilikom odbačen u odvodni kanal s istočne strane, a kojom prilikom je vozač 2 mopeda IB zadobio prijelom medijalnog maleola, koja ozljeda je teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012.. 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. dalje u tekstu: KZ/11)
III te sud, na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.),
i z d a j e
KAZNENI NALOG
IV pa sud okrivljenog PB, na temelju istog zakonskog propisa i članka 227. stavka 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
V te mu na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNU OSUDU
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavka 1. i 2. t. 1. i 6. ZKP/08., okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka obvezan naknaditi iznos od 143,00 EUR (slovima: stočetrdesettri eura), i to 43,00 eura za izradu skice i fotoelaborata prometne nesreće te 100,00 eura paušalnih troškova, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
VII. Temeljem čl. 158 st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik IB OIB: [osobni identifikacijski broj] se s ostvarenjem imovinsko-pravnog zahtjeva upućuje u parnicu u cijelosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je dana 10. rujna 2025. optužnicu broj KO-DO-594/2025-1 protiv okrivljenog PB zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, počinjenog na način i u vremenu kako je to detaljno opisano u izreci ove presude.
2. U podnesenoj optužnici predloženo je izdavanje kaznenog naloga te izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od 2 godine
3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim stoga je i odlučio kao u izreci ove presude.
4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju ocjene materijalnih i personalnih dokaza u spisu i to zapisnik o ispitivanju PB u svojstvu osumnjičenika na temelju članka 208. a ZKP/08 u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaja prometne policije Osijek dana 10. ožujka 2025. (list 19-22 spisa) s DVD snimkom, zapisnika o očevidu mjesta prometne nesreće Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek dana 22. siječnja 2025. (list 3-5 spisa), fotografskog elaborata i skica mjesta događaja prometne nesreće (list 23-44 spisa), medicinske dokumentacije na ime GB od 22. siječnja 2025. (list 10 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek na ime okrivljenika, serijski broj [serijski broj], dana
22. siječnja 2025. (list 11 spisa).
5.U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra da je djelo počinio iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,
6.Na temelju navedenih materijalnih dokaza sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci presude.
7. Okrivljenikovo kršenje odredaba članka 66. stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prilikom upravljanja vozilom kritične zgode, u izravnoj je uzročno posljedičnoj vezi s nastalom prometnom nesrećom i teškim tjelesnim ozljedama oštećenika kao njenom posljedicom.
8.Prilikom odlučivanja za izdavanje kaznenog naloga, sud je s obzirom na sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, ocijenio da je izrečena uvjetna osuda primjerena težini i posljedicama koje su djelom prouzročene, te ocijenio opravdanim zahtjev ODO za izricanjem uvjetne osude.
9.Sud je nadalje, obvezao okrivljenika na naknadu sudskih troškova u vidu sudskog paušala u iznosu od 100,00 € vodeći računa o složenosti i trajanju ovog postupka.
10. Na ime ostalih troškova koji predstavljaju troškove kaznenog postupka sud je okrivljenika obvezao na plaćanje iznosa od 43,00 eura (četrdesettrieura) koji se odnose na trošak izrade fotografskog elaborata i situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće u iznosu od 43,00 eura.
11.Sud smatra da će po pravomoćnosti ove presude okrivljenik biti u mogućnosti naknaditi nastale troškove bez posljedica za svoju egzistenciju.
12. Sud je nadalje temeljem odredbi iz izreke presude oštećenika s ostvarenjem imovinskopravnog zahtjeva uputio u parnicu u cijelosti.
13.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Osijek, 15. rujna 2025.
S U D A C
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-594/2025
2. okrivljeniku uz optužnicu
3. oštećeniku
