REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-284/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-4/20903, urbroj: 511- 05-13-24-1 od 7. ožujka 2024., izvan žurnog postupka, 15. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika NC kao djelomično osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u izrečenoj odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ-a) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II Prihvaća se prigovor okrivljenika kao djelomično osnovan u dijelu obaveznog prekršajnog naloga u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog na način da je na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik dužan ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šestošezdeset eura i nula centi) eura platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka otpravka ove presude, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

III U ostalom pobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV U nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog u odluci o trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen.

V Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/20903, urbroj: 511-05-13-24-1 od 7. ožujka 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 6. ZSPC-a, te mu je za prekršaj iz čl. 163. st. 8. ZSPC-a utvrdila novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, a za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a utvrdila novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, te mu je temeljem čl. 39. PZ-a izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.

3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja te prigovara visini novčane kazne i zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naveo je da zbog svog financijskog stanja nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu te da mu je vozačka dozvola potrebna jer putuje za Jastrebarsko na posao.

4. Prigovor je djelomično osnovan s obzirom na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a neosnovan s obzirom na izrečenu novčanu kaznu.

5. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena sankcija, te je djelo okrivljenika pravilno pravno označeno.

7. Odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenik je obrazložio prigovor, ali nije priložio nikakve dokaze.

8. S obzirom da se okrivljenik u ovom predmetu tereti za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a, a da je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije okrivljenika utvrđeno je da je ranije bio kažnjavan za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a, sud je ocijenio da postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Stoga je potrebno okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Međutim, prihvaćajući navode okrivljenika iz prigovora da svaki dan automobilom putuje na posao u Jastrebarsko, sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu obaveznog prekršajnog naloga u dijelu izrečene zaštitne mjere na način da je umjesto na 3 (tri) mjeseca odredio njezino trajanje na 1 (jedan) mjesec.

9. Sud je utvrdio da na strani okrivljenika ne postoje naročito olakotne okolnosti pa u konkretnom slučaju nema uvjeta za primjenu instituta za ublažavanje kazne.

Radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je u smislu čl. 33. st. 11. PZ-a dopušten najdulji rok plaćanja novčane kazne od 3 (tri) mjeseca. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka obroka.

10. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je neizmijenjen, koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura, a koji je određen na temelju čl. 239. st. 4. PZ-a.

11. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

12. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.

U Karlovcu 15. rujna 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.