Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-12982/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv RV zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije pod klasom: 211-07/25-5/24365 ur.broj: 511- 12-33-25-1 od 14. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik RV, sin R i S, Đ, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, autolimar, trenutno bez zaposlenja, srednjeg imovnog stanja, uzdržavaju ga roditelji, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
a) što je 13. rujna 2025. u 23,00 sati u mjestu Mitlo, općina [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oz. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 2. kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što tijekom upravljanja automobilom Peugeot reg. oz. [registarska oznaka] u mjestu Rastovac, na kolniku ulice Rastovac nije postupio po naredbi policijskog službenika izraženoj pomoću zvučne i svjetlosne signalizacije službenog policijskog vozila, da zaustavi vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavka 1., kažnjiv po članku 32. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što se kao vozač osobnog automobila reg. ozn. [registarska oznaka] u prometu na cesti odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. , kažnjiv po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju navedenog Zakona utvrđuju:
za prekršaje pod a) i c) kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) DANA u koju kaznu mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao dva (2)
dana zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju dana 13. rujna 2025. u 23,00 sati do dana 14. rujna 2025. kada je bio doveden na sud, tako da mu ZATVOR TRAJE 58 (pedeset osam) DANA.
Na temelju članka 44. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora od 58 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom
za prekršaj pod b) okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 EURA (petsto)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako u navedenom roku okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne.
Na temelju članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 130/2020, 80/2022, 36/2024, 72/2025), koji se primjenjuje i u prekršajnom postupku na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se po pravomoćnosti ove presude imaju vratiti svi predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1067915583 od 13. rujna 2025.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 100,00 (sto) eura u roku od trideset (30) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, a u vezi kojih je bio doveden na sud tako da je protiv njega proveden žurni postupak na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.
2. Upozoren po Zakonu okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaje radi kojih se tereti izjavio da se smatra krivim, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. Nakon toga je u dokazne svrhe pročitana dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 14. rujna 2025.).
3. S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji za prekršaje, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostalo je obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 130/2020, 80/2022, 36/2024, 72/2025)
4. Za prekršaje pod a). i c). propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a za prekršaj pod b) novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura.
5. Pri odlučivanju o sankcijama uvažene su sve okolnosti koje djeluju na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotne okolnosti sud cijenio okrivljeniku to što je priznao prekršaj, što je bez zaposlenja i korektno držanje na sudu, a kao otegotnu okolnost to što je u zadnje tri godine pravomoćno kažnjavan za iste prometne prekršaje i za neovlašteno posjedovanje droga, što je razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije. Stoga mu je za prekršaj izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 60 dana, a za prekršaj pod b) novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, s time što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od 12 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna, s time što će u slučaju izvršenja kazne ista trajati 58 dana.
5.1. Za prekršaj pod b) okrivljeniku je izrečena novčana kazna, koja će se na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne.
6. Izrečene prekršajnopravne sankcije se u konkretnom slučaju čine adekvatne težini počinjenih prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te je za vjerovati da će djelovati na njega u smislu da više ne čini prekršaje, kao i da će utjecati na druge građane da ne čine prekršaje u prometu na cesti, odnosno da će se polučiti svrha specijalne i generalne prevencije.
7. Osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] kojim je okrivljenik počinio prekršaje i koji mu je privremeno oduzela policija na temelju članka 229. stavka 8. Prekršajnog zakona uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta okrivljeniku se ima vratiti po pravomoćnosti ove presude jer sud smatra da će na njega dostatno djelovati izrečene kazne kako bi ubuduće postupao u skladu s propisima o upravljanju vozilima u cestovnom prometu (usp. odluku Ppž-9942/22 od 26. siječnja 2023., točka 13. obrazloženja).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te materijalne prilike okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir to što je okrivljenik bio doveden na sud radi čega je bio potreban dodatni angažman policijskih službenika, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 15. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić ,v.r..r.
Ljiljana Vuko, v.r.,,
v.r. v.r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- ovdje
