REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11124/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/22-03/58932 od dana 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 15. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DZ, sin I, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. da kao vlasnik vozila registarskog broja [registarska oznaka] na obavijest o počinjenom prekršaju- podaci o vozaču, traže se, u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 12. rujna 2023. godine do dana 27. rujna 2023. godine, ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. rujna 2022. godine u 09:39 sati upravljao njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ilica 78, Zagreb,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229 .st .7. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem: KLASA: 340-07/22-03/58932 od dana 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, isti je stavljen van snage, te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo: „Ne smatram se krivim. Izjavljujem kako sam uredno podnio prigovor na Obavezni prekršajni nalog, Klasa 340-07/22-03158932, URBROJ: 251-10-73/22-25-3 od 18.06.2025. koji mi je ujedno i bila prva i jedina obavijest koju sam primio za počinjeni prekršaj. Nisam primio obavijest o konkretnom počinjenju prekršaja kako se navodi dana 12.09.2023. sa zahtjevom o dostavi vjerodostojnih podataka, nikakvu opomenu niti bilo koji dokument o istom. U dobivenom Obaveznom prekršajnom nalogu stoji kao prilog i obrazac za dostavu podatak koji nisam primio. Izražavam žaljenje i kajanje za počinjeni prekršaj te sukladno navedenim činjenicama molim oprost jer nisam bio upoznat da sam prekršajno kažnjen te proteka vremena od 1013 dana od počinjenja prekršaja do primitka prekršajnog naloga.“
4. Sud je u tijeku postupka izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor, povratnicu, te je sud uvidom u potpis na povratnici primitka obavijesti o počinjenom prekršaju i potpis na prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, ustanovio da su potpisi različiti, uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, te u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.
5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
6. Temeljem u izrijeku citirane odredbe okrivljenik je oslobođen optužbe da kao vlasnik vozila registarskog broja [registarska oznaka] na obavijest o počinjenom prekršaju- podaci o vozaču, traže se, u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 12. rujna 2023. godine do dana 27. rujna 2023. godine, ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. rujna 2022. godine u 09:39 sati upravljao njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ilica 78, Zagreb. Naime, tijekom postupka sud je uvidom u potpis na povratnici primitka obavijesti o počinjenom prekršaju i potpis na prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, ustanovio da su potpisi različiti, te okrivljenik nije osobno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju kojom bi se od njega tražilo da dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je navedenog dana upravljala navedenim vozilom, a sukladno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz preduvjet koji mora biti ispunjen da bi se ostvarila bitna obilježja ovog prekršaja da okrivljenik primi pismeno kojim se od njega traže vjerodostojni podaci osobe koja je u kritično vrijeme upravljala vozilom te da bi na obavijest odgovorio, a kako u konkretnom slučaju nije utvrđeno da bi okrivljenik pismeno osobno primio i da bi dostava bila uručena u smislu čl. 146. st. 7. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika u smislu načela "in dubio pro reo" temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude držeći da nije nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za ovaj prekršaj.
7. Kako je protiv okrivljenika donesena oslobađajuća presuda, shodno tome je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 15. rujna 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Mekovec
Ivanka Romić Ćukušić
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: DZ, [adresa],
2. Tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, Zagreb,
3. Pismohrana
