Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1818/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe ŠIK CIPELE d.o.o. i drugookrivljenice ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 172.st. 2. točka 5. i st.2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), čl. 150. st. 1. i st.2 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) i čl. 229. st. 1. točka 3 i st.2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin Ispostava u Koprivnici Klasa: UP/I-116-02/24-01/467 od 9. rujna 2024, temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 15. rujna 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenik: ŠIK CIPELE d.o.o, [adresa], OIB: 66833060228, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno nekažnjavano.
Drugookrivljena: ĆZ, rođena **.**.1970., s prebivalištem U [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavana
k r i v i s u
I. što na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca ŠIK CIPELE d.o.o. na manifestaciji Renesansi festival u Koprivnici 2024. godine pod štandom br. 41 od 23. kolovoza 2024, na temelju uvida u zapisnik, radno pravnu dokumentaciju i izjavu direktorice i odgovorne osobe gđe. ĆZ od dana 26. kolovoza 2024. godine, na temelju zapisnika o kontroli izvršenja rješenja od 9. rujna 2024. godine i na temelju ugovora o djelu od dana 23. kolovoza 2024. godine, postoji osnovana sumnja
1. da okrivljeni za radnika CZ, rođ. **.**.2005. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u zakonom propisanom rolu, odnosno najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno prije 23. kolovoza 2024. godine u 15:00 sati, već navedeno nisu uopće učinili, a koji je radio kod okrivljenih na poslovima prodavača za štandom dana 23. kolovoza 2024. godine na manifestaciji Renesansi festival 2024. godine; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 23. kolovoza 2024. godine, uvidom u zapisnik od dana 26. kolovoza 2024. godine, uvidom u zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 9. rujna 2024. godine i uvidom u ugovor o djelu od dana 23. kolovoza 2024. godine koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu,
2. da okrivljeni za radnika CZ, rođ. **.**.2005. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu prijavu o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od dana stjecanja statusa osiguranika, odnosno od dana 23. kolovoza 2024, nego to nisu uopće učinili, a isti je radnik radio kod okrivljenih na poslovima prodavača za štandom dana 23. kolovoza 2024. godine na manifestaciji Renesansi festival 2024. godine; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 23. kolovoza 2024. godine, uvidom u zapisnik od dana 26. kolovoza 2024. godine, uvidom u zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 9. rujna 2024. godine i uvidom u ugovor o djelu od dana 23. kolovoza 2024. godine, koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu,
3. da okrivljeni za radnika CZ, rođ. **.**.2005. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je na radu kod okrivljenih od 23. kolovoza 2024. godine nisu prije početka rada sklopili ugovor o radu u pisanom obliku niti izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu radniku; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 23. kolovoza 2024. godine, uvidom u zapisnik od dana 26. kolovoza 2024. godine, uvidom u zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 9. rujna 2024. godine i uvidom u ugovor o djelu od dana 23. kolovoza 2024. godine koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu,
II. pa su time počinili
- pod točkom I. 1) prekršaj iz čl. 112. st. 1. t.2., kažnjivo po čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
- pod točkom I. 2) prekršaj iz čl. 120. st. 4., kažnjiv po čl. 150. st. 1. alineja 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
- pod točkom I. 3) prekršaj iz čl. 14. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. te st. 15. Zakona o radu,
te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi ŠIK CIPELE d.o.o.
• za prekršaj pod I. 1) novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)
• za prekršaj pod I. 2) novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
• za prekršaj pod I. 2) novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆZ
• za prekršaj pod I. 1) novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura)
• za prekršaj pod I. 2) novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura)
• za prekršaj pod I. 3) novčana kazna u iznosu od od 150,00 eura (sto pedeset eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. i čl. 37. PZ-a se
i z r i č e
III. Prvookrivljenoj pravnoj osobi ŠIK CIPELE d.o.o. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.080,00 eura (tisuću osamdeset eura)
IV. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆZ ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura (četiristo osamdeset eura)
Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenika iznosi 720,00 eura (sedamsto dvadeset eura), a za drugookrivljenicu iznosi 320,00 eura (tristo dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici podnio je optužni prijedlog pod brojem: UP/I-116-02/24-01/467 od 9. rujna 2024. protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, u pogledu prekršaja iz izreke ovog naloga, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg inspektora rada HZ mag.iur. koji je o neposredno utvrđenim nepravilnostima prilikom inspekcijskog nadzora o primjeni propisa o radnim odnosima - pregledom radnopravne dokumentacije, sastavio zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. kolovoza 2024, 26. kolovoza 2024. i 9. rujna 2024. koji su kao dokazi priloženi u spis, uz Ugovor o djelu za radnika CZ i Obavijesti iz čl. 109.a. PZ-a.
3. Kako je iz navedene priložene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja obrane pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, protek vremena od počinjenja prekršaja, prekršajno nekažnjavanje, očekujući da će se izrečenim ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 15. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor odnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljenicima mogu biti izrečene i veće novčane kazne.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi – ŠIK CIPELE d.o.o, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Drugookrivljenici – ĆZ, [adresa], uz optužni prijedlog
3. Tužitelju - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici
4. Za spis.
