REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj : Ovr-1719/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika EL3D d.o.o., OIB 19843786866, Poljička cesta 32, 21000 Split, 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. Za više zatražen iznos od toga, tj. za iznos od 65,62 EUR, zahtjev ovrhovoditelja odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu (rješenja o ovrsi od 06.02.2025., broj Ovrv-33/2025), zbog čega da su mu nastali dodatni troškovi. Napominje se da je spomenutim rješenjem o ovrsi, što ga je donio vršitelj dužnosti javnog bilježnika Ante Tokić, određena ovrha radi naplate tražbine u sveukupnom iznosu od 72,61 EUR, a to je ovaj sud utvrdio uvidom u spomenuti predmet putem eSpisa (jer prijedlog za ovrhu u ovom predmetu nije bio priložen uz rješenje o ovrsi).
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe je djelomice osnovan.
3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Napominje se da su na sastancima predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanim dana 29. ožujka 2018. te dana 13. lipnja 2019., usvojeni zaključci prema kojima se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao troškovi ovršnog postupka.
4. U konkretnom slučaju ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe treba dosuditi trošak u iznosu od 5 bodova na ime dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarife), te trošak u iznosu od 6,25 bodova za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troškova, sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.
5. Dakle, ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe pripada iznos od 11,25 bodova, odnosno 22,50 EUR (1 bod=2,00 eura, temeljem Tbr. 54. Tarife), koji iznos potom treba uvećati za 25% PDV-a (5,63 EUR), nakon čega trošak ovrhovoditelja iznosi 28,13 EUR, koliko mu je i dosuđeno u izreci ovog rješenja, dok je za više zatražen iznos od toga zahtjev ovrhovoditelja odbijen kao neosnovan.
U Splitu 15. rujna 2025.
S U D A C:
Marica Lović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- punomoćnici ovrhovoditelja
- ovršeniku
- u spis
