Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku – Prekršajni odjel
Trg dr. Franje Tuđmana 12
44250 Petrinja
Poslovni broj: Pp-782/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku – Prekršajni odjel po sucu Bojani Zagorac-Gršić uz sudjelovanje zapisničara Matea Lucića u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CT, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 49. st. 4., čl. 163. st. 8. i čl. 236. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC) povodom optužnog akta PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/23- 5/7468, Urbroj: 511-10-12-23-1 od 20. ožujka 2023. godine, temeljem čl. 163. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC, kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC,
II. što je dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] na dijelu kolnika gdje se promet odvija u jednom smjeru, odnosno upravljao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera
- čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. ZSPC, kažnjivo po čl. 49. st. 4. ZSPC- a,
III. što je dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] bez da je koristio sigurnosni pojas
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC- a,
IV. što je dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] bez da je imao kutiju prve pomoći
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 236. st. 9. ZSPC- a, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura)
za djelo pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
za djelo pod točkom IV.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.740,00 (tisuću sedamsto četrdeset eura) V. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1 . PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/23-5/7468, Urbroj: 511-10-12-23-1 od 20. ožujka 2023. godine protiv okrivljenog CT, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 28. siječnja 2025. godine okrivljenik je poslan da se sasluša kod zamoljenog Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, ali na iste se nije odazvao.
3. Zamoljeni Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, je izdao terensku provjeru za okrivljenog iz kojega je utvrđeno da okrivljeni CT nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa].
4. Shodno čl. 145. st. 5. PZ poziv za dana 9. rujna 2025., sudac istaknuo na e- Oglasnoj ploči suda te protekom roka od 8 dana od stavljanja na e-Oglasnu ploču utvrdio da se dostava smatra uredno obavljena. Dana 9. rujna 2025. godine pred ovim sudom održana je glavna rasprava protiv okrivljenog CT bez njegove nazočnosti.
5. Sudac je na raspravi objavio bitan sadržaj optužnog prijedloga i kao svjedoka saslušao policijskog službenika FT koji je iskazao da dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina kod kbr. 44 uočio je okrivljenog CT koji je zaustavio osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] kod navedenog kućnog broja. Nalazio se je u neusporednoj blizini, stojeći na kolniku ispred obližnje pošte, tako da je sve uočio neposrednim opažanjem. Okrivljeni se zadržao neko vrijeme u zaustavljenom vozilu, da bi potom vozilo okrenuo i krenuo se voziti u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru, tako da je ušao u službeno vozilo, upalio rotacijska svjetla, zaustavio ga kod kbr. 29 i utvrdio da okrivljeni vozilom upravlja prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon, za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, da je vozilom upravljao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera jer se u tom dijelu ulice promet odvija jednosmjerno. Utvrđeno je da okrivljeni nije imao kutiju prve pomoći.
6. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokaznim da je okrivljenik dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.
7. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika FT koji je prekršaj iz točke I. ove presude utvrdio uvidom u IS MUP-a RH, odnosno da je okrivljeni vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon.
8. Okrivljenik je svojim ponašanjem povrijedio odredbu iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC u kojoj je određeno da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.
9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a i prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
10. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] na dijelu kolnika gdje se promet odvija u jednom smjeru, odnosno upravljao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera.
11. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika FT koji je prekršaj iz točke II. ove presude utvrdio neposrednim opažanjem, odnosno da se okrivljeni zadržao neko vrijeme u zaustavljenom vozilu, da bi potom vozilo okrenuo i krenuo se voziti u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru, upravljao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera jer se u tom dijelu ulice promet odvija jednosmjerno.
12. Okrivljenik je svojim ponašanjem povrijedio odredbu iz čl. 49. st. 2. ZSPC u kojoj je određeno da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.
13. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 49. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a i prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
14. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] bez da je koristio sigurnosni pojas.
15. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika FT koji je prekršaj iz točke III. ove presude utvrdio neposrednim opažanjem, odnosno da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas.
16. Okrivljenik je svojim ponašanjem povrijedio odredbu iz čl. 163. st. 1. ZSPC u kojoj je određeno da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
17. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a i prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
18. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 16. ožujka 2023. u 15.45 sati u Petrinji, Artura Turkulina 29 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] bez da je u vozilu imao kutiju prve pomoći.
19. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika FT koji je prekršaj iz točke IV. ove presude utvrdio neposrednim opažanjem, odnosno da je utvrđeno da okrivljeni nije imao kutiju prve pomoći.
20. Okrivljenik je svojim ponašanjem povrijedio odredbu iz čl. 236. st. 1. ZSPC u kojoj je određeno da vozila u prometu na cesti moraju udovoljavati propisanim uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase, osovinskog opterećenja i zaštite okoliša te imati ispravne propisane uređaje i opremu.
21. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 236. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, shodno navedenim člancima ZSPC-a i prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
22. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.740,00 eura.
23. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
24. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 15. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okr. CT
3. Spis