Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KH, zbog prekršaja iz čl. 2 st. 1. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 117/2023), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Županji podnesenog pod brojem: Klasa: UP/I-322-07/23-04/1888, Ur. broj: 443-02-01-22-23-9, 2. prosinca 2023. nakon glavne i javne rasprave održane 11. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, 15. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i L rođene D, rođen **.**.1952. u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa mirovinom od 1.000,00 kn, bez imovine, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. listopada 2023. utvrđeno da je isti u toj kući odnosno na vlastitom gospodarstvu i u objektima unutar gospodarstva na adresi [adresa] Ivankovo, obavio klanje svinje za vlastite potrebe što je suprotno čl. 36. st. 5. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22,154/22), koji se odnosi na određivanje zona ograničenja i zaraženih zona zbog izbijanja afričke svinjske kuge, a temeljem predmetnog članka nadležno tijelo je donijelo rješenje Klasa: UP/I-322-01/23-01/22, Ur. broj: 525-09/556-23-19 od 25. listopada 2023. u kojem je u članku 1. točki a) lvankovo navedeno kao mjesto u zoni zaštite Vukovarsko srijemske županije gdje je sukladno članku 2. stavku 1. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 117/2023), zabranjeno klanje svinja za vlastite potrebe,
time je počinio prekršaj iz čl. 2 st. 1. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 117/2023), kažnjiv po čl. 106. st. 1 t. 4. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj152/22, 154/22),
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Županji podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: UP/I-322-07/23-04/1888, Ur. broj: 443-02-01-22-23-9, 2. prosinca 2023. protiv okrivljenika KH, zbog prekršaja iz čl. 2 st. 1. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 117/2023), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 11. rujna 2025. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu ne priznaje i da se za isti ne smatra krivim. Okrivljenik je izjavio, da je očno da je dana 28.10.2023. u [adresa] u svojoj kući zaklao svinjče radi fešte koju je planirao napraviti kako bi proslavio svoj povratak u Hrvatsku nakon dugogodišnjeg rada u Njemačkoj, da je u jednom trenutku u dvorište banula inspekcija bez ikakvog naloga tražeći da ih pusti u dvorište da uzmu meso što on nije dozvoljavao jer nije znao tko su i odakle im pravo da ulaze u njegovo dvorište. Nadalje je izjavio, da je sjeo na klupu ispred kuće i konzumirao velike količine alkohola te da se daljnjega tijeka događaja baš i ne sjeća međutim zna da su oko ponoći dobili sudski nalog te su ušli u dvorište, da ih je pustio i u kuću te su oni izvršili pretragu i odnijeli sve meso koje su zatekli. Dodao je da nije bio upoznat s time da je zabranjeno klanje svinja za vlastite potrebe jer nije živio u [adresa], a niti mu je tko rekao da se to ne može jer na kraju krajeva i svinju je kupio, nije njegova svinja koju je on uzgojio, te da nije dobio nikakvu odštetu za to meso koje su mu oduzeli. Okrivljenik je izjavio, da mu je žao zbog ovoga jer on zaista nije znao za postojanje zona ograničenja niti išta znao o naredbama za kontrolu suzbijanja afričke svinjske kuge te da mu je meso oduzeto i nije za to dobio nikakvu odštetu te smatra da je samim time dovoljno i kažnjen, međutim ako sud smatra da je potrebno izreći mu neku kaznu predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o pretrazi stana ili drugog prostora sa prilogom i naredbu za pretragu i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Uvidom u zapisnik o pretrazi stana ili drugog prostora sa prilogom i naredbu za pretragu utvrđeno je da je kod okrivljenika izvršen 28. listopada 2023. inspekcijski nadzor te je utvrđeno da je 28. listopada 2023. na vlastitom gospodarstvu izvršio klanje jedne svinje za vlastite potrebe, a što je u suprotnosti s čl. 36. st. 5. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22) i čl. 2. st. 1. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 117/2023).
3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, izvršio klanje jedne svinje za vlastite potrebe, a što je u suprotnosti s čl. 36. st. 5. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22) i čl. 2. st. 1. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 117/2023), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 106. st. 1 t. 4. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj: 152/22, 154/22), okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrekao novčanu kaznu od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenja ovog prekršaja bilo u skladu sa svim zakonskim propisima i normama, a što je vidljivo iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 15. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
