REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-267/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807, kojeg zastupa punomoćnik Doroteja Jurčić, odvjetnica u Zagrebu, Palmlotićeva 60, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, Ulica Radoslava Lopašića 6, radi: utvrđenja i isplate, dana 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 nadoknaditi tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473 troškove postupka u iznosu od 562,50 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 187,50 EUR.
Obrazloženje
1. S obzirom da je tužitelj podneskom od 20. kolovoza 2025. povukao tužbu, s čime se tuženik suglasio podneskom od 9. rujna 2025., odlučeno je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22. – dalje: ZPP) kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 158. ZPP. Naime, stavkom 1. ovog članka je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Međutim, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP).
3. U konkretnom slučaju iz podneska tužitelja od 20. kolovoza 2025. ne proizlazi da je tužba povučena iz razloga što je tuženik nakon utuženja udovoljio zahtjevu tužitelja.
4. Tuženiku su priznati troškovi sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23. – dalje: Tarife) i podneska od 22. svibnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 4. Tarife te troškovi zastupanja na ročištu 16. travnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr. 9. toč. 1. Tarife, što uvećano za PDV (Tbr. 46. Tarife), iznosi 562,50 EUR (točka II. izreke rješenja).
5. Tuženiku nisu priznati troškovi sastava podneska od 22. svibnja 2025. preko iznosa od 50,00 EUR do zatraženog iznosa od 200,00 EUR uvećano za PDV jer se ne radi o obrazloženom podnesku za koji bi mu pripadalo pravo na nagradu prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife, već je riječ o "ostalim podnescima" iz Tbr. 8. toč. 4. Tarife. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
U Zagrebu 15. rujna 2025.
SUDAC
Maja Hilje
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
