REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1674/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Susedgrad iz Zagreba, Aleja Bologne 2, radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, uz sudjelovanje mlt. LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik BZ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 15. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
Nadomješta se pristanak skrbnice LZL, djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad za posvojenje mlt. LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2022. u [adresa].
Obrazloženje
1.Dana 17. srpnja 2025. godine predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad podnio je prijedlog u kojem navodi da je mlt. LZ rođena dana **.**.2022. u [adresa], a ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-2968/2023 od 12. lipnja 2024. godine roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb. Rješenjem HZSR, Područni ured Susedgrad od dana 17. ožujka 2023. godine mlt. LZ stavljena je pod skrbništvo kao dijete čiji su roditelji lišeni roditeljski skrbi, a za skrbnika je imenovana BZL, zaposlenica HZSR. S obzirom na najbolji procijenjeni interes mlt. djeteta da se posvoji, te na činjenicu da je skrbnica zaposlenica HZSR predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog postupka rješenjem nadomjesti pristanak na posvojenje mlt. LZ.
2.Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-1170/23-2 od dana 21. srpnja 2025. godine imenovan je mlt. LZ temeljem odredbe čl. 493. st. 6. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ-a) poseban skrbnik u osobi BZ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3.Poseban skrbnik na ročištu dana 15. rujna 2025. godine navodi da je u cijelosti suglasan s prijedlogom predlagatelja.
4.Skrbnik LZL na ročištu dana 15. rujna 2025. godine navodi da je u cijelosti suglasna s prijedlogom predlagatelja jer je posvojenje mlt. djeteta u cijelosti u njegovom interesu.
5.Odredbom čl. 192. st. 1. ObZ-a određeno da je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. st. 5. Ovoga Zakona, dok je stavkom 3. određeno da ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik centra za socijalnu skrb, sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak na posvojenje.
6.Kako je tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno da je posvojenje najbolji oblik zbrinjavanja mlt. LZ, budući je evidentna potreba mlt. djeteta za sigurnim i stabilnim okruženjem te materijalnom i emocionalnom sigurnosti, a ne postoji bliža ili daljnja rodbina koja bi djetetu pružala socijalnu podršku, a s time su u cijelosti suglasni predlagatelj, skrbnik i poseban skrbnik mlt. djeteta, temeljem odredbe čl. 192. st. 3. ObZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 15. rujna 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. predlagatelju
2. posebnom skrbniku mlt. djeteta