Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Sp-1110/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/35276, Ur.broj: 08-25- 24-4, podnesen 19. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 19. prosinca 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) smatra da je s istim suglasan.
2. Odredbom čl. 79.c st. 6. ZSP propisano je da se poziv FINE dostavlja potrošaču na adresu prebivališta u [adresa] prema podacima o prebivalištu iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova, a iznimno, ako prema podacima iz tih evidencija proizlazi da je potrošač prijavio boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili da je prijavio koje drugo mjesto ili način na koji mu se dostava može obaviti, dostava se obavlja na adresi boravišta odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način. Prema daljnjoj odredbi čl. 79.c st. 7. ZSP ako dostava ne uspije na adresi iz prethodnog stavka ovoga članka, dostava će se obaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova uz slanje obavijesti potrošaču da je dostava poziva obavljena isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova koja se obavijest dostavlja na adresu iz stavka 6. ovoga članka predajom u poštanski sandučić i u njegov korisnički pretinac u sustavu e-Građani.
3. Uz prijedlog FINE dostavljen je dopis od 4. studenoga 2024. kojim FINA poziva potrošača PU na dostavu očitovanja u pogledu provedbe ovog postupka, na kojem je dopisu naznačena adresa potrošača [adresa], a na kojoj adresi dostava nije uspjela s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku", te nakon što ta dostava nije uspjela, dostava je potrošaču obavljena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča suda uz obavijest potrošaču o obavljanju takve dostave, kako se to navodi u podnesku FINE od 21. studenoga 2024. Međutim, uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je potrošač navedenu adresu [adresa] prijavio u evidenciji MUP kao adresu boravišta, dok je istovremeno prebivalište potrošača prijavljeno na adresi [adresa] i to neprekidno od 19. prosinca 1966. nadalje. FINA je, dakle, dostavu poziva potrošaču pokušala izvršiti na prijavljenu adresu boravišta, a nakon što dostava na toj adresi nije uspjela, FINA nije pokušala obaviti dostavu na uredno prijavljenoj adresi prebivališta potrošača, već je dostava odmah obavljena isticanjem pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča suda. Međutim, po stajalištu ovoga suda, ukoliko dostava ne uspije na jedan od načina odnosno na jednom od mjesta prijavljenih u evidencijama MUP, potrebno je dostavu pokušati izvršiti i na drugim adresama kako prebivališta, tako boravišta ili nekog drugog mjesta (odnosno na drugi način) koji je potrošač prijavio u evidencijama MUP, a tek potom, ukoliko dostava na niti jednoj od prijavljenih adresa ili na neki drugi prijavljeni način nije uspjela, moguće je izvršiti dostavu sukladno čl. 79.c st. 5. ZSP isticanjem pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova uz slanje obavijesti potrošaču o tome.
4. Slijedom navedenog, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju dostava poziva FINE potrošaču izvršena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova nije uredna, s obzirom da nisu iscrpljene sve mogućnosti dostave poziva potrošaču sukladno čl. 79.c st. 4. ZSP jer se dostava putem e-oglasne ploče sudova sukladno čl. 79.c st. 5. ZSP obavlja tek ako ne uspije dostava iz st. 4. tog članka.
5. Odredbom čl. 79.d st. 1. ZSP propisano je da prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača FINA podnosi nadležnom sudu ako se potrošač očitovao da je suglasan s provođenjem tog postupka odnosno ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je suglasan. Prema odredbi čl. 79.c st. 4. ZSP smatra se da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva (ili dostavi popis imovine), međutim, po stavu ovoga suda, ukoliko dostava poziva FINE potrošaču nije uredno izvršena, nema uvjeta za primjenu navedene zakonske presumpcije iz čl. 79.c st. 4. ZSP o suglasnosti potrošača s provođenjem ovog postupka. Kako iz citirane odredbe čl. 79.d st. 1. ZSP proizlazi da je nužna pretpostavka za podnošenje prijedloga FINE za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača izričita ili presumirana suglasnost potrošača s provođenjem tog postupka, a potrošač u konkretnom slučaju nije dao izričitu suglasnost niti se, kako je to ovdje obrazloženo, može smatrati da je dao takvu suglasnost u smislu čl. 79.c st. 4. ZSP (s obzirom na neurednu dostavu poziva FINE), to proizlazi da je prijedlog FINE za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PU nedopušten, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Ivancu 15. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Gordana Družinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. e-Oglasna ploča
2. Financijska agencija
