REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br.  KM-27/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu za mladež Sonji Vrandečić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović, kao zapisničara u kaznenom predmetu prema mlt. DA, zbog kaznenih djela iz čl. 228 st. 1. Kaznenog zakona, („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb br. KOm-DO-23/2025, od 17. travnja 2025. uz prisutnost maloljetnika osobno uz majku i odgajateljicu, branitelja odvjetnika Josipa Petrovića, zamjenika u OKDO Zagreb SA, predstavnika HZSR Susedgrad OA i višu stručnu suradnicu suda ĐA, dana 15. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Temeljem čl. 88. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež

maloljetnom UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu D i GA, rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i državljanina Republike Hrvatske, pismenog, učenika, nezaposlenog, bez imovine, neoženjenog, bez djece, vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u Centru za odgoj i obrazovanje Lug, temeljem nepravomoćne odgojne mjere izrečene u predmetu Km-43/25,

OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK

II. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je prijedlog pod broj KOm-DO-23/25 od 17. travnja 2025. godine prema mlt. UA zbog osnovane sumnje da je počinio tri kaznena djela protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1.KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 na štetu Osnovne škole Vladimira Nazora opisanog pod točkom 1, na štetu trgovačkog društva Krk d.d., te na štetu trgovačkog društva Trgo Centar d.o.o., te stavio prijedlog da se mlt. izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost mlt. UA okolnosno je priznao počinjenje kaznenih djela za koja ga se tereti, izrazio kajanje te obećao sudu da neće činiti nova kaznena djela.

2.1. Prisutan mlt. UA navodi da je on u Lugu, da mu je tamo dobro te da je stekao prijatelje. Razumije da ukoliko bude stvarao problema u ustanovi, bježao, ne bude išao u školu, činio nova kaznena djela, da mu se mjera koja mu je izrečena u predmetu Km-43/25 po sutkinji Dijani Rizvić može zamijeniti odgojnom mjerom upućivanja u odgojni zavod.

3. Prisutna odgajateljica mlt. iz odgojnog doma Lug DAE navela je da rješenjem nadležnog centra Susedgrad mlt. UA je sa početkom školske godine smješten u njihovu ustanovu te uključen u program obrazovanja 1. razred za pomoćnog soboslikara. Mlt. je kratko u ustanovi no zasada njegovo funkcioniranje prolazi uredno. Program u koji je uključen je trogodišnji, te je primjeren kognitivnim sposobnostima mlt. Ustanova predlaže nastavak boravka mlt. u Lugu.

4. Prisutni ZOKDO SA navodi da u ovom postupku odustaje od prijedloga na temelju članka 73. ZSM/15 obzirom na to da je mlt. stupio na izvršenje odgojne mjere upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu zbog kaznenih djela počinjenih nakon kaznenih djela iz prijedloga u ovome postupku, te će se eventualnoj sankciji odlučiti po žalbi državnog odvjetništva u postupku broj Km-43/25.

5 . S obzirom na sve navedeno valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja, te prema mlt. UA obustaviti kazneni postupak s obzirom da maloljetnik već ima izrečenu odgojnu mjeru koja se adekvatno provodi zasada, te nema potrebe za izricanjem druge odgojne mjere, te se daljnje provođenje postupka ne ukazuje kao svrhovito i na zakonu osnovanim

6. Temeljem čl. 95. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu,  15. rujna 2025. godine

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Sonja Vrandečić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 15. rujna 2025.

DNA:

OKDO Zagreb

maloljetnik - putem odgojnog doma Lug

branitelj mlt.

majka mlt.

HZSR Susedgrad

Odgojni dom Lug