27 P-1407/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćnici IKZ, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika PK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, po objavi, dana 15. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj DK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] stekao pravo vlasništva za cijelo na nekretnini katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 636 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Temeljem ove presude tužitelj se ovlašćuje na nekretnini iz točke I. ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i u vlasnost za cijelo uz istodobno brisanje istog prava u Z. U. [broj ZK uloška] na čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] sa imena: PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Tužitelj DK, zastupan po punomoćnici IKZ, odvjetnici u [adresa], podnio je ovom sudu, dana 12. kolovoza 2025. godine, tužbu protiv tuženika OK, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

1.1. Tužitelj u tužbi navodi kako je temeljem nasljeđivanja iza smrti svog oca FK pok. I, preminulog dana **.**.2014., sve utvrđeno Rješenjem o nasljeđivanju doneseno po Aljoši Gojanović, javnom bilježniku iz Vodica kao povjerenika Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem O-655/14, UPP/OS-144/14 od dana 10. listopada 2014. godine temeljem usmene materijalne diobe izvršene sa svojim bratom, tuženikom, tužitelj da je postao vlasnik za cijelo nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, površine 636m2, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Tužitelj da je u posjedu predmetne nekretnine zajedno sa svojim pravnim prednicima dugi niz godina.

1.2. Nadalje, u zemljišnim knjigama koje se kod Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Tisno, na nekretnini katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] da je upisan tuženik za cijelo. S obzirom na sve naprijed navedeno, tužitelj je predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev.

2 Punomoćnik tužitelja je podneskom od dana 19. kolovoza 2025. godine, dostavio sudu pisanu i ovjerenu izjavu kojom tuženik priznaje u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Prema odredbi čl. 331 Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev ( presuda na temelju priznanja). Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati ( članak 3. stavak 3.) Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz st. 2 ovog članka prije toga pribave obavijesti. Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.

4. Budući da je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, a sud nije našao da bi se u tužbi radilo o zahtjevima stranaka kojima isti ne mogu raspolagati, primjenjujući naprijed citiranu zakonsku odredbu sud je prihvatio tužbeni zahtjev, donio presudu na temelju priznanja te odlučio kao u izreci.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da stranke nisu stavili zahtjev za naknadu istog.

U Šibeniku, 15. rujna 2025.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare ( čl. 353. st. 3. ZPP- a).

DN-a:

- za tužitelja punomoćnica IKZ, odvjetnica u [adresa]

- PK, [adresa]