Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VT iz [adresa],, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/18568, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 16. srpnja 2025. radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. t.2. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne, usmene rasprave sa koje je javnost isključena dana 10. rujna 2025. u prisutnosti okrivljene, na raspravi za objavu i izricanje presude 15. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
okrivljena VT, djev. prezime BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći BT i ST djev. ST, rođena **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti V, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju NKV radnica sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, prima dječji doplatak u visini od 50,00 EUR mjesečno, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 12. srpnja 2025. godine oko 8,00 sati u [adresa]. nasilnički se ponašala u obitelji na način da je emitirala video prijenos uživo na društvenoj mreži "Tik-tok" korisničkog imena "ema.martinjak", te za vrijeme emitiranja video prijenosa fizički kažnjavala svoje dijete ET (2024) na način da ju je udarila rukom dva puta po šakama ruku i dva puta po stražnjici", uslijed kojih ET nije zadobila vidljive tjelesne ozljede
te da je time počinila prekršaj iz članka 10 .stavak 1. točka 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica Klasa: 211-07/25-5/18568, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 16. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. t. 2. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Ovlašteni tužitelj je dostavio sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počiniteljici prekršaja (strana spisa 5), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (strana spisa 6-7), zapisnik o ispitivanju osumnjičene (strana spisa 8-9), potvrda o oduzimanju predmeta (strana spisa 10), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 11-13).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana.
4. Iznoseći svoju obranu okrivljena je izjavila da priznaje počinjenje prekršaja, smatra se krivom. Smatra da je pogriješila što je 12.07.2025. u 8 sati ujutro, u [adresa], prilikom emitiranja video prijenosa uživo na društvenoj mreži Tik-Tok, dva puta udarila dijete po prstima ruku i dva puta po stražnjici, kojom prilikom njena maloljetna kći ET, rođena **.**.2024., tada stara 10 mjeseci, nije zadobila tjelesne ozljede. Bila je u vezi navedenog na razgovoru u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u Garešnici, te su ju upozorili na nedozvoljeno nasilje nad djetetom. Također joj je i policijska službenica rekla da ne smije udarati dijete. Ne osporava autentičnost snimke sa Tik-Tok-a, a koju aplikaciju je u međuvremenu izbrisala i više je ne koristi. Daje sudu zapisnik koji je sastavljen u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u Garešnici, a djelatnici Centra je ne obilaze jer nije dobila nadzor nad vršenje roditeljskog prava.
5.U završnoj riječi okrivljena je izjavila da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, a nema novčanih sredstava za platiti kaznu te moli sud za blagost u kažnjavanju, te je predložila sudu da joj izrekne uvjetnu kaznu zatvora jer je sigurna da neće ponoviti prekršaj.
6. Sud je u nazočnosti okrivljene pregledao snimku sa Tik-Toka koju je u sudski spis dostavio na CD mediju ovlašteni tužitelj.
6.1. Na snimci je vidljiva okrivljena koja komunicira sa nekim osobama na istoj aplikaciji, a uz nju se nalazi mljt. dijete starosti nekoliko mjeseci koje ona upućuje da gleda crtani film i pri tome joj odbija dati daljinski upravljač, te ju prekorava što dijete pokušava uzeti daljinski upravljač i ne gleda crtani film ne pokazujući dovoljno pažnje djetetu, te ju pri tome dva puta udara po rukicama i dva puta po stražnjici.
Navedeni udarci nisu jaki, niti dijete od njih plače, dakle, okrivljena nije nanijela tjelesnu bol djetetu, već ga je ignorirala, fokusirajući se na sugovornike a ne na dijete. Okrivljena pri tome ne podiže glas na dijete, niti djetetu govori pogrdne riječi. Navedeno ponašanje okrivljene prema shvaćanju ovoga suda ne može se podvesti pod pojam nasilja u obitelji na štetu mljt. djeteta.
6.2.S obzirom na životnu dob okrivljene koja je u vrijeme počinjenja prekršaja imala 18 godina, sud je zaključio da se u ovom slučaju radi o nerazumijevanju uloge roditelja, nerazumijevanju potreba djeteta, te je u tom dijelu potrebna pomoć okrivljenoj od strane stručnih službi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Garešnica koja joj je i pružena.
7.Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nije utvrdio da se okrivljena dana 12. srpnja 2025. godine oko 8,00 sati u [adresa]. nasilnički se ponašala u obitelji na način da je emitirala video prijenos uživo na društvenoj mreži "Tik-tok" korisničkog imena "ema.martinjak", te za vrijeme emitiranja video prijenosa fizički kažnjavala svoje dijete ET (2024) na način da ju je udarila rukom dva puta po šakama ruku i dva puta po stražnjici", uslijed kojih ET nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, te da je time počinila prekršaj iz članka 10 .stavak 1. točka 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ju je oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
8.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 15. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, Garešnica, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Garešnica,
4. spis.
